Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22-5731/2010р.                      Головуючий у 1 інстанції: Воробйов А.В.

 Суддя-доповідач Кочеткова І.В.

У Х В А Л А

9 серпня 2010 року                             м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:    Савченко О.В.

Суддів:               Кочеткова І. В.

                            Стелець Л.Г.

При секретарі:   Мосіній О.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 в особі ОСОБА_4 про поновлення стоку на апеляційне оскарження ухвали судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 червня 2010 року про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім’єю, визнання майна спільною сумісною власністю та його розподіл,

У С Т А Н О В И Л А :

У травні 2010 року ОСОБА_5 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім’єю, визнання майна спільною сумісною власністю та його розподіл.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 червня 2010 року заяву ОСОБА_5 про вжиття заходів забезпечення позову задоволено.

14.07.2010 року ОСОБА_3 в особі ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в змісті якої міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали судді, обґрунтовуючи поважність причин пропуску встановленого законом строку тим, що про існування оскаржуваної ухвали їй та її представнику стало відомо лише 13.07.2010 року після ознайомлення з матеріалами справи.

Вислухавши доповідача, дослідивши обставини справи колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів. Апеляційна скарга на ухвалу суду подасться протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд за заявою особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за заявою сторони чи іншої особи в разі його пропуску з поважних причин.

Враховуючи, що викладене в заяві доводи підтвердженні належним чином, та для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне поновити ОСОБА_3 в особі ОСОБА_4 строк   на апеляційне оскарження ухвали судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 червня 2010 року.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, судова колегія

У Х В А Л И Л А :

Заяву  ОСОБА_3 в особі ОСОБА_4 про поновлення стоку на апеляційне оскарження ухвали судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 червня 2010 року  задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 в особі ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 червня 2010 року.

Прийняти апеляційну скаргу до розгляду у відповідності до вимог ст.297 ЦПК України.

Копію апеляційної скарги і доданих до неї документів направити особам, які приймають участь у розгляді справи, запропонувавши їм у строк до 20 серпня 2010 року надати свої письмові заперечення.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 серпня 2010 року на 16 год.30 хв., викликавши у судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: