Судове рішення 2о-143 від 14.08.2010

Судове рішення #10411567

Справа № 2о-143

2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 серпня 2010р. Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Ковтун Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за заявою

ОСОБА_1,

Заінтересована особа: ОСОБА_2

про встановлення факту проживання однією сім*єю чоловіка

та жінки без шлюбу, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт проживання його однією сім*єю з ОСОБА_2 в період з 20.03.2004р. по 12.08.2006р., посилаючись на те, що перебуває в шлюбі з ОСОБА_2 з 12.08.2006р., а з 20.03.2004р. і аж до реєстрації їх шлюбу вони фактично проживали однією сім*єю, підтримували шлюбні стосунки, вели спільне господарство і мали спільний бюджет, але не оформили свої стосунки офіційно, оскільки ще не були впевнені у своїх почуттях однин до одного. Встановлення даного факту їм необхідно для впорядкування особистих відносин і стосунків та юридичного визначення, що саме з 20.03.2004р. фактично існує їх сім*я з усіма правовими наслідками, що випливають з даного юридичного факту. Просив задовольнити заяву на підставі ст.ст. 256-256 ЦПК України.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві, а також зазначив про те, що в інший спосіб встановити факт, про який він просить, є не можливо.

Заінтересована особа – ОСОБА_2 заяву підтримала, пояснення заявника підтвердила та пояснила про те, що на початку 2004р. вона познайомилась з ОСОБА_1 і з 20.03.2004р. вони почали проживати разом однією сім*єю, спочатку вони знімали квартиру АДРЕСА_1 у їх спільного знайомого ОСОБА_3, а в подальшому проживали у її квартирі АДРЕСА_2 та 12.08.2006р. офіційно оформили свої відносини і зареєстрували шлюб.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.08.2006р. (а.с. 11 – копія свідоцтва про шлюб).

Як пояснив заявник і заінтересована особа, фактично вони проживають однією сім*єю, підтримують шлюбні стосунки, ведуть спільне господарство і мають спільний бюджет з 20.03.2004р.

Такі пояснення заявника і заінтересованої особи підтвердили допитані в судовому засіданні свідки.

Так, свідок ОСОБА_3, який був власником квартири АДРЕСА_1, показав про те, що з березня по травень 2004р. ОСОБА_1 і ОСОБА_2 знімали у нього вказану вище квартиру для спільного проживання як сім*я, він періодично приїжджав до цієї квартири за своїми речами і бачив в ній ОСОБА_1 і ОСОБА_2, відносини між ними були як у чоловіка і дружини.

Свідок ОСОБА_4 показала про те, що є співробітницею ОСОБА_5 і знає її з 2002р., в 2004р. свято восьмого березня вони святкували разом з ОСОБА_1 і ОСОБА_5 в квартирі на Виноградарі, яку вони знімали, а наприкінці березня 2004р. Ольга переїхала в цю квартиру для спільного з ОСОБА_1 проживання, в подальшому вони переїхали до квартири ОСОБА_5 на Борщагівку, відносини між ними були сімейні.

Свідок ОСОБА_6, який є товаришем ОСОБА_1 і знає його з 2000р., а його дружину – ОСОБА_6 знає з 2004р., показав про те, що з березня 2004р. вони з ОСОБА_6 почали проживати разом, він приїжджав до їх сім*ї в гості в квартиру по пр-ту Правди, а пізніше на вул.Я.Коласа, офіційно шлюб вони уклали в серпні 2006р.

Такі пояснення свідків стверджується також висновком начальника Подільського РУ ГУМВС України в м.Києві від 24.06.2010р., де вказано, що ОСОБА_1 проживав в квартирі АДРЕСА_1 в період з березня по травень 2004р. (а.с. 4 – копія висновку, відповіддю аналогічного змісту заявнику начальника Подільського РУ ГУМВС України в м.Києві (а.с. 5 – копія відповіді), довідкою ДІМ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві від 12.05.2010р. про те, що ОСОБА_1 проживав в квартирі АДРЕСА_2 в м.Києві з червня 2004р. по березень 2008р. (а.с. 7 – копія довідки), де він притягався до адміністративної відповідальності за ст.197 КУпроАП за проживання без реєстрації з листопада 2007р. по березень 2008р. (а.с. 8 – копія довідки), договором купівлі-продажу ОСОБА_3 квартири АДРЕСА_1 від 13.05.2004р. (а.с. 10 – копія договору).

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, суд приходить до висновку, що зібраними по справі доказами встановлені обставини, які свідчать про доведеність факту проживання заявника і заінтересованої особи однією сім*єю без шлюбу в період часу з 20.03.2004р. і до 16.08.2006р., коли вони офіційно зареєстрували свій шлюб, у зв*язку з чим заява є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212-215, 223, 234, 256-259 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець смт Рокитне Рокитнянського району Київської області, що мешкає АДРЕСА_3, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м.Києва, що мешкає АДРЕСА_3, проживали однією сім*єю без шлюбу з 20.03.2004р. по 12.08.2006р.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: