Справа № 2-2646
2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
28 липня 2010р. Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Чалої А.П.,
при секретарі - Мягковому О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про стягнення боргу за договором позики, -
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та просила стягнути з відповідача 62 608 грн. боргу за договором позики від 10.01.2009р., 5 211 грн. пені за прострочення виконання грошового зобов*язання і судові витрати, посилаючись на те, що відповідач є її колишнім чоловіком і 10.01.2009р. вона дала йому в борг гроші в сумі 7 900 доларів США, що день підписання договору позики становило 60 830 грн., зі строком повернення позики не пізніше 31.12.2009р. Оскільки відповідач до теперішнього часу борг не повернув, просила задовольнити позов на підставі ст.ст. 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві та на не виконання відповідачем договору позики.
Відповідач в судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, що стверджується поштовим повідомленням (а.с. 21), заперечень проти позову суду не надав, про поважність причин неявки суд не повідомив.
Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів згідно частини 4 ст.169 ЦПК України в порядку заочного розгляду справи.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом встановлено, що 10.01.2009р. між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 укладено договір позики №01 на суму 7 900 доларів США, що день підписання договору позики становило 60 830 грн., зі строком повернення позики не пізніше 31.12.2009р. – пункт 4.1. договору (а.с. 8-9 – копія договору позики, а.с. 10 – копія розписки).
У відповідності до пункту 7.2. цього договору, у випадку порушення позичальником строків повернення позики, встановлених пунктом 4.1. даного договору, він сплачує позикодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми неповернутої у визначений строк позики за кожний день прострочення, що діяла в період прострочення.
Як пояснила позивачка, до теперішнього часу відповідач борг не повернув і доказів в спростування цих обставин суду не надано.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов*язковим для виконання сторонами.
У відповідності до частини 1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов*язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі … що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
В пункті 5 вказаного вище договору позики вказано, що у разі зміни офіційного курсу валют, визначеного НБУ на дату повернення позики, порівняно з курсом валют, встановленому НБУ на дату підписання даного договору, сума позики, що належить до повернення, змінюється та визначається в еквіваленті суми 7 900 доларів США відповідно до офіційного курсу обміну валют, встановленому НБУ на дату фактичного повернення позики.
Приймаючи до уваги, що відповідач прострочив виконання договору позики, доказів в спростування цих обставин і розрахунку суми боргу позивачки, викладеного в позовній заяві, а саме: 62 608 грн. основного боргу і 5 211 грн. пені, суду не надав, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Крім цього, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню 679 грн. судового збору і 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 629, 1046, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 169 ч.4, 212-215, 209, 223-228 ЦПК України, суд, -
В и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, 1981р. народження, уродженця м.Києва, що зареєстрований і мешкає в АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Києва, що зареєстрована в мешкає в АДРЕСА_1, - 62 608 грн. боргу за договором позики, 5 211 грн. пені за прострочення повернення позики, 679 грн. судового збору і 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи, а всього: 68 618 (шістдесят вісім тисяч шістсот вісімнадцять) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання нею копії заочного рішення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Справа № 2-2646
2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
28 липня 2010р. Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Чалої А.П.,
при секретарі - Мягковому О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про стягнення боргу за договором позики, -
Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, суд, -
В и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, 1981р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований і мешкає в АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована в мешкає в АДРЕСА_1, - 62 608 грн. боргу за договором позики, 5 211 грн. пені за прострочення повернення позики, 679 грн. судового збору і 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи, а всього: 68 618 (шістдесят вісім тисяч шістсот вісімнадцять) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання нею копії заочного рішення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
02.08.2010р. ОСОБА_2
ЧЛ-06 АДРЕСА_2
Святошниський районний суд м.Києва направляє копію заочного рішення суду від 28.07.2010р. для відома.
Додаток: на 1 аркуші.
СУДДЯ: А.П.ЧАЛА
СЕКРЕТАР:
02.08.2010р. ОСОБА_2
ЧЛ-06 АДРЕСА_2
Святошниський районний суд м.Києва направляє копію заочного рішення суду від 28.07.2010р. для відома.
Додаток: на 1 аркуші.
СУДДЯ: А.П.ЧАЛА
СЕКРЕТАР: