Справа № 2-2363
2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2010р. Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Чалої А.П.,
при секретарі - Ковтон Р.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на ті обставини, що перебуває в шлюбі з відповідачкою з 28.10.2006р., від даного шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, спільне життя не склалося, в сім*ї виникали різного роду непорозуміння і сварки, виявилось, що вони є людьми з різними характерами та поглядами на життя, у зв*язку з чим вони з 2009р. припинили шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства, мають окремий бюджет і проживають окремо. На підставі ст.ст. 110, 112 СК України просив позов задовольнити.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а також на те, що примирення між ними не можливо, оскільки шлюб фактично тривалий час існує формально та просив покласти на нього витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС.
Відповідачка в судове засідання не з*явилась, про день і час розгляду справи повідомлялась належним чином, заперечень проти позову суду не надала, про поважність причин неявки суд не повідомила.
Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів в порядку заочного розгляду справи згідно пункту 4 частини 3 ст. 169 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позов, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 28.102006р. (а.с. 8 - копія свідоцтва прошлюб).
Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9 - копія свідоцтва про народження), який проживає з матір*ю.
Як пояснив позивач, подружнє життя з відповідачкою не склалося, в сім*ї виникали різного роду непорозуміння і сварки, виявилось, що вони люди з різними характерами і поглядами на життя, що привело до того, що з 2009р. вони припинили шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства, мають окремий бюджет і проживають окремо, оскільки остаточно втратили почуття любові і поваги один до одного, вважав примирення не можливим.
На час розгляду справи спору про поділ майна сторін як подружжя не виникло.
Дитина після розлучення залишиться проживати зматір*ю.
За таких обставин суд вважає, що причини, які спонукали позивача на розірвання шлюбу, є обгрунтованими, подальше збереження сім*ї є неможливим, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 169 ч.4, 212-215, 223-228 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 28 жовтня 2006 року у Відділі РАЦС Святошинського РУЮ у м.Києві між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис № 1641, - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС з ОСОБА_1 стягнути на користь держави судовий збір в сумі 25 грн., ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання завяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ:
Справа № 2-2363
2010р.
В и п и с к а з
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2010р. Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Чалої А.П.,
при секретарі - Ковтон Р.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -
Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 169 ч.4, 212-215, 223-228 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 28 жовтня 2006 року у Відділі РАЦС Святошинського РУЮ у м.Києві між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис № 1641, - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС з ОСОБА_1 стягнути на користь держави судовий збір в сумі 25 грн., ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.
СУДДЯ: ( п і д п и с )
Оригінал зберігається в Святошинському районному суді м.Києва.
Рішення набрало законної сили «_____»_______________20_____р.
Виписка вірна.
Суддя:
Секретар:
Справа № 2-2363
2010р.
В и п и с к а з
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2010р. Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Чалої А.П.,
при секретарі - Ковтон Р.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -
Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 169 ч.4, 212-215, 223-228 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 28 жовтня 2006 року у Відділі РАЦС Святошинського РУЮ у м.Києві між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис № 1641, - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС з ОСОБА_1 стягнути на користь держави судовий збір в сумі 25 грн., ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.
СУДДЯ: ( п і д п и с )
Оригінал зберігається в Святошинському районному суді м.Києва.
Рішення набрало законної сили «_____»_______________20_____р.
Виписка вірна.
Суддя:
Секретар:
06.08.2010р. ОСОБА_2
ЧЛ-06 АДРЕСА_1
Святошинський районний суд м.Києва направляє копію заочного рішення суду від 06.08.2010р. для відома.
Додаток: на 1 аркуші.
СУДДЯ: А.П.ЧАЛА
СЕКРЕТАР:
06.08.2010р. ОСОБА_2
ЧЛ-06 АДРЕСА_1
Святошинський районний суд м.Києва направляє копію заочного рішення суду від 06.08.2010р. для відома.
Додаток: на 1 аркуші.
СУДДЯ: А.П.ЧАЛА
СЕКРЕТАР: