АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-5705 / 2010 року Головуючий у 1-й інстанції: Наумова І.Й.
Суддя-доповідач: Кочеткова І.В.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 серпня 2010 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Савченко О.В.
Суддів: Кочеткової І.В.
Стрелець Л.Г.
При секретарі: Мосіній О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про зобов’язання проведення перерахунку пенсії,
В С Т А Н О В И Л А :
У червні 2009 року ОСОБА_3 звернувся до суду із адміністративним позовом до УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя про зобов’язання проведення перерахунку пенсії.
Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18 червня 2010 року адміністративний позов задоволено частково.
Зобов’язано УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя провести перерахунок призначеної пенсії ОСОБА_3 із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу цілому по Україні за 2008 рік, починаючи з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року включно з врахуванням раніше виплачених сум.
В апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя просить скасувати постанову районного суду і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.
Апелянт посилається на те, що розмір мінімальної пенсії за віком, визначений Законом України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, застосовується для розмірів пенсій, призначених згідно з цим законом. Додаткових коштів для виплати підвищень до пенсії Законом України „Про Державний бюджет України на 2009 рік та про внесення змін до деяких законодавчих акті України” не передбачено.
Перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до підпункту третього пункту 11 постанови КМУ від 28 травня 2008 року № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», у разі коли застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше як 24 місяців страхового стажу після призначення пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповіднодо даного закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.
Судом першої інстанції правильно встановлено, що ОСОБА_3 звернувся за перерахунком пенсії. Таким чином Управління Пенсійного Фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя повинен був використати для перерахунку показник середньої заробітної плати працівників за 2008 рік, тобто за календарний рік, що передує перерахунку пенсії. Постанова КМУ від 28.05.2008 року № 530 є діючою. Зазначена постанова КМУ та ст. 40,42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» однозначно вказують на необхідність застосування для перерахунку пенсії позивача показника середньої заробітної плати працівників за 2008 рік, тобто за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.
Отже, вирішуючи даний спір, суд першої інстанції дійшов до обґрунтованого висновку, що при перерахунку пенсії необхідно застосовувати показник середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2008 за рік як календарного року, що передує року перерахунку пенсії.
З урахуванням наведених обставин. постанова відповідає вимогам закону і скасуванню чи зміні не підлягає.
Керуючись ст.ст. 307, 308, 313,317 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя відхилити.
Постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18 червня 2010 року у цій справі залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: