АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22-2853/10 Головуючий у 1-й інстанції: Прокопчук Т.С.

Суддя-доповідач: Гончар О.С.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

10 серпня 2010 року                         м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді     Бондаря М.С.

суддів             Гончара О.С., Кухаря С.В.

при секретарі         Белименко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 жовтня 2008 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 жовтня 2008 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу.

Посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, а саме порушення судом правил підсудності даного позову, апелянт просила зазначену ухвалу скасувати і направити справу до суду першої інстанції для повторного вирішення питання про можливість відкриття провадження у ній.

Вислухавши суддю-доповідача, представника відповідачки, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 п.1 ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін.

Апелянт зазначала підставою для скасування ухвали про відкриття провадження ту обставину, що відповідач ОСОБА_5 мешкає в м.Києві, а тому позов мав бути поданий до одного з районних судів міста Києва.

Проте з таким твердженням не можна погодитись з огляду на те, що інші відповідачі – ОСОБА_2 і ОСОБА_4 мешкають в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя.

Оскільки даний позов подано до декількох осіб, двоє з яких мешкають в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя, колегія суддів вважає, що позов з огляду на положення ч.1 ст.113 ЦПК України подано у відповідності до вимог процесуального законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 307, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 жовтня 2008 року у цій справі залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя суддя суддя

Бондар М.С. Гончар О.С. Кухар С.В.