Судове рішення #10411296

УХВАЛА

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

5 серпня 2010 року                                                               м. Ужгород

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області у складі:

головуючої         -     судді Кожух О.А.

суддів             -     Павліченка С.В., Кондора Р.Ю.

при секретарі         –     Медяник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород клопотання Тячівського районного центру зайнятості про продовження строку апеляційного оскарження рішення Тячівського районного суду від 14 травня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Тячівського районного центру зайнятості про стягнення допомоги по безробіттю, -

в с т а н о в и л а :

Тячівським районним центром зайнятості 17 травня 2010 року подано заяву про апеляційне оскарження, а 26 травня 2010 року -  апеляційну скаргу на рішення Тячівського районного суду від 14 травня 2010 року по вказаній справі, яким позов задоволено.

Ухвалою судді апеляційного суду від 4 червня 2010 р. апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк до 22 червня для сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Ухвалою судді апеляційного суду від 1 липня 2010 р. апеляційну скаргу було визнано неподаною та повернуто апелянту, оскільки вказані недоліки не були усунуті.

Тячівським районним центром зайнятості 09.07.2010 подано клопотання про продовження строків апеляційного оскарження, оскільки ухвалу від 4 червня відповідач не отримував.

Дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, колегія суддів приходить до таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про апеляційне оскарження  та апеляційна скарга на рішення Тячівського районного суду від 14 травня 2010 року були подані вчасно.

Згідно з положеннями ст.73 ч.1 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.

Строк на апеляційне оскарження рішень суду встановлений законом, а тому його може бути поновлено. За змістом ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційний суд може поновити , а не продовжити строк на апеляційне оскарження.

Зважаючи на викладене, у задоволенні клопотання Тячівського районного центру зайнятості про продовження  строку апеляційного оскарження слід відмовити.

Керуючись ст.73, 294, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання Тячівського районного центру зайнятості про продовження строку апеляційного оскарження рішення Тячівського районного суду від 14 травня 2010 року – відмовити.

Апеляційну скаргу  Тячівського районного центру зайнятості на  рішення Тячівського районного суду від 14 травня 2010 року – залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України

    Головуюча:                 Судді:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація