У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У  К Р А Ї Н И

          5 серпня 2010 року                             м. Ужгород

Колегія суддів судова палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області у складі:

головуючої     -     судді Кожух О.А.

суддів         -     Кондора Р.Ю.. Павліченка С.В.

при секретарі     –     Медяник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород справу за апеляційною скаргою позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Берегівського районного суду від 11 червня 2010 року про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства „Колос” при визнання незаконними та скасування постанови Президії і Розпорядження Центральної ради ВФСТ „Колос” про відсторонення від виконання обов’язків, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду із позовом та просили визнати незаконними та скасувати постанову Президії Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства „Колос” агропромислового комплексу України від 20.05.2010 № 5/2 „Про відсторонення директора та головного бухгалтера ЕВП „УСБ „Закарпаття” від виконання обов’язків на час проведення ревізії” і Розпорядження Центральної ради ВФСТ „Колос” від 26.05.2010 № 60 „На виконання Постанови Президії ВФСТ „Колос” АПК України від 20.05.2010 р.”, яким позивачів - директора та головного бухгалтера ЕВП „УСБ „Закарпаття”, відповідно -  було відсторонено від виконання обов’язків на час проведення ревізії фінансово-господарської діяльності ЕВП „УСБ „Закарпаття” (з початку ревізії і до затвердження висновків ревізії і прийняття рішення про відповідність посадових осіб ЕВП „УСБ „Закарпаття” своїм посадам).

За заявою позивачів ухвалою Берегівського районного суду від 1 червня 2010 року було вжито заходи забезпечення позову – до вирішення справи по суті зупинено дію оскаржуваних актів.  

В подальшому, за заявою представника відповідача, ухвалою Берегівського районного суду від 11 червня було скасовано ухвалу про забезпечення позову від 01.06.2010.

Позивачами подано апеляційну скаргу на ухвалу місцевого суду від 11 червня 2010 - просять таку ухвалу скасувати та залишити в силі ухвалу суду від 01.06.2010 про забезпечення позову.

Позивачі, які були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, на адресу апеляційного суду надіслали заяву про відкладення розгляду справи у зв’язку з відпусткою їх представника. Таку причину неявки апелянтів судова колегія не визнала поважною та, відповідно до ч. 2 ст. 305 ЦПК України, розглянула справу за їх відсутності.

Заслухавши пояснення представника відповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія приходить до висновку, що скаргу слід відхилити з наступних підстав.

______________________________________________________________

Справа № 22-3198/2010                             Номер рядка статистичного звіту  

Головуючий у першій інстанції: Драб В.І.  

Суддя - доповідач – Кожух О.А.

Зупинивши дію оскаржуваних актів ухвалою від 1 червня 2010 року місцевий суд фактично ухвалив рішення без розгляду справи по суті, що не відповідає суті самого інституту забезпечення позову та суперечить п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від  22.12.2006 N 9 „Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову”.

Судова колегія не вбачає підстав для скасування ухвали Берегівського районного суду від 11 червня про скасування забезпечення позову, оскільки така відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 304, п. 1 ч. 2 ст. 307, п. 1 ст. 312, 314, 315, 319 ЦПК України, судова колегія,

у х в а л и л а :

          Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – відхилити.

Ухвалу Берегівського районного суду від 11 червня 2010 року – залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню, відповідно до ст. 324 ЦПК України, не підлягає.

Головуюча:            

Судді: