Справа № 2 – 567/10

З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 червня 2010 року    Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого – судді:  Степаненко О.М.

при секретарі:              Антоновій К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Базового відділення Черкаської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач   ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Базового відділення Черкаської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 22.11.2007р. Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (надалі - "Позивач") та ОСОБА_2  (надалі -"Відповідач") був укладений кредитний договір № 354411/3705/1671-7 (надалі -"Кредитний договір"), згідно пунктів 1.1-1.3 якого ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» відкрив на ім'я Відповідача   картковий рахунок, випустив і надав платіжну картку та відкрив відновлювану кредитну лінію до карткового рахунку, для здійснення розрахунків за допомогою платіжної картки, отримання коштів в касах банків або через мережу банкоматів. Розмір кредитної лінії за цим договором становить 3100,00   грн. Кредитна лінія була відкрита строком на 24 місяці по 21.11.2009 року, а Відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 29,9 % річних.  З гідно п. 2.2 Кредитного договору Відповідач зобов'язаний до 20 числа кожного місяця поповнювати картковий рахунок до повного погашення заборгованості за кредитом.   В той же час, Відповідач з вересня 2008 р. не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість Відповідача перед Позивачем станом на 30.09.2009 р. склала 4792,80 UAH.   Пунктом 5.2 Кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором Кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за Кредитом.   У зв'язку з невиконанням Боржником умов Кредитного договору та несплатою періодичних платежів на погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами, на адресу Боржника були направлені повідомлення з вимогою про погашення боргу: вих. №16-00/21-0940 від 3.08.2009 р., які були залишені Боржником без задоволення.   Сума заборгованості Боржника перед Заявником за Кредитним договором на дату подачі цієї заяву до суду складає 4792,80 UAH, в тому числі заборгованість по кредиту 3100 UAH, несплачені проценти - 1692,80 UAH.

Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 4792,80 UAH за кредитним договором № 354411/3705/1671-7  від 22.11.2007р., судовий збір у розмірі 51,00 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Представник позивача за довіреністю Коковіна С.О. в судовому засіданні позовні вимоги збільшила та пояснила, що у зв'язку з тим, що боржник на час розгляду справи кредит не погашав та відсотки по кредиту нараховувались, а тому керуючись ст. 31 ЦПК України, Базове відділення Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» збільшує позовні вимоги по справі та просить стягнути з Відповідача ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 6540,38 грн., а саме: 3100,00 грн. - заборгованість по кредиту, 3440,38 грн. - відсотки та пеня, а також витрати по справі покласти на відповідача.

Відповідач повторно в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, хоча був завчасно проінформований про день, час та місце розгляду справи, а тому суд на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.

Суд, заслухавши представника позивача за довіреністю Коковіну С.О., вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 22.11.2007р. Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (надалі - "Позивач") та ОСОБА_2 (надалі -"Відповідач") був укладений кредитний договір № 354411/3705/1671-7 (надалі -"Кредитний договір"), згідно пунктів 1.1-1.3 якого ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» відкрив на ім'я Відповідача   картковий рахунок, випустив і надав платіжну картку та відкрив відновлювану кредитну лінію до карткового рахунку, для здійснення розрахунків за допомогою платіжної картки, отримання коштів в касах банків або через мережу банкоматів. Розмір кредитної лінії за цим договором становить 3100,00   грн. Кредитна лінія була відкрита строком на 24 місяці по 21.11.2009 року, а Відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 29,9 % річних. Згідно п. 2.2 Кредитного договору Відповідач зобов'язаний до 20 числа кожного місяця поповнювати картковий рахунок до повного погашення заборгованості за кредитом. В той же час, Відповідач з вересня 2008 р. не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість Відповідача перед Позивачем станом на 30.09.2009 р. склала 4792,80 UAH. Пунктом 5.2 Кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором Кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за Кредитом. У зв'язку з невиконанням Боржником умов Кредитного договору та несплатою періодичних платежів на погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами, на адресу Боржника були направлені повідомлення з вимогою про погашення боргу: вих. №16-00/21-0940 від 3.08.2009 р., які були залишені Боржником без задоволення. Сума заборгованості Боржника перед Заявником за Кредитним договором на дату подачі цієї заяву до суду складає 4792,80 UAH, в тому числі заборгованість по кредиту 3100 UAH, несплачені проценти - 1692,80 UAH. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги збільшила та пояснила, що у зв'язку з тим, що боржник на час розгляду справи кредит не погашав та відсотки по кредиту нараховувались, а тому керуючись ст. 31 ЦПК України, Базове відділення Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» збільшує позовні вимоги по справі і заборгованість відповідача ОСОБА_2 складає 6540,38 грн., яка підлягає стягненню з нього.

Згідно ст. ст.  526, 530, 625, 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами, а зобов’язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог зазначеного Кодексу. Не можливість виконання зобов’язання не є підставою для звільнення від його виконання.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню заборгованість по сплаті боргу в сумі грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 6540,38 грн., а саме: 3100,00 грн. - заборгованість по кредиту, 3440,38 грн. - відсотки та пеня.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача слід стягнути судові витрати по справі у вигляді сплати судового збору в сумі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., сплата яких позивачем при подачі позову до суду підтверджується платіжними дорученнями Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 530, 629, 1049, 1054    ЦК  України, ст. ст.  8,10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224-233  ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

          Позовну заяву   Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Базового відділення Черкаської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити повністю.  

Стягнути на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Базового відділення Черкаської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» з ОСОБА_2   заборгованість по сплаті боргу по кредиту № 354411/3705/1671-7 від 22.11.2007р. в сумі 6540,38 грн.,  судовий збір в сумі 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи - 120,00 грн., а всього 6711 (шість тисяч сімсот одинадцять) грн. 38 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:                                     О.М Степаненко