Справа № 2-1210/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 липня 2010 року                                                                           смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді Шевченко І.В., при секретарі Нудьга Р.Д.,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У квітні 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 25.11.2005 року.

Позивачка зазначила, що перебуває з відповідачем у шлюбі, від якого в них є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак спільне життя в них не склалося, шлюбні відносини припинені з лютого 2010 року, спільне господарство не ведеться.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та пояснила, що вона місяців з 7 назад пішла від відповідача, оскільки він сім’єю та дитиною не інтересується, ніякої участі не приймає, примиритися вони не намагалися.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, оскільки вважає, що зберегти сім’ю вже неможливо, причиною розірвання шлюбу є несхожість характерів, просив шлюб розірвати.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 25.11.2005 р. сторони зареєстрували шлюб (а.с. 5), від якого в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 (а.с. 6).

    Згідно зі ст.ст.21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, якій ґрунтується на їх вільній згоді.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина, однак за період спільного життя створити міцної родини не змогли, розірвання шлюбу є взаємним бажанням сторін.

У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що почуття любові та поваги між сторонами утрачено, вони спільного господарства не ведуть, на примирення не згодні, у зв’язку з чим подальше спільне проживання та збереження сім’ї не можливе, розірвання шлюбу буде відповідати бажанням сторін, не порушуватиме прав та інтересів третіх осіб та дитини.

    Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.11, 130, 169, 209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

    Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 25 листопада 2005 року Октябрською селищною радою Красногвардійського району АР Крим, актовий запис № 64,   розірвати.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС з ОСОБА_2 держмито у дохід держави у розмірі 17,00 гривень, ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Справа № 2-1210/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

12 липня 2010 року                                                                           смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді Шевченко І.В., при секретарі Нудьга Р.Д.,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

    Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.11, 130, 169, 209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 25 листопада 2005 року Октябрською селищною радою Красногвардійського району АР Крим, актовий запис № 64,   розірвати.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС з ОСОБА_2 держмито у дохід держави у розмірі 17,00 гривень, ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя