- 1 -

                                                                                                                                  № 2-868/10

                                              Р    І    Ш    Е    Н    Н    Я

                                                         ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22.07.2010р.       Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

                            в складі головуючого судді Литвинової Р.А.,

                            при секретарі   Малой  К.П.,

за участю позивача  ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому (попередньому) засіданні в залі суду в м.Вільногірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка  продовжує навчання,

                                                В С Т А Н О В И В   :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2  про стягнення аліментів на  утримання повнолітньої дочки в зв`язку з продовженням навчання, в якому зазначає, що з 1989р. по 1997р. вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. До досягнення нею повноліття відповідач виплачував аліменти на її утримання згідно з рішенням Вільногірського міського суду.

В 2009р. дочка поступила та стала студенткою 1-го курсу денного відділення Державного професійно-технічного навчального закладу «Центр підготовки і перепідготовки робітничих кадрів», тобто після досягнення повноліття дочка продовжує навчання. Вона отримує стипендію в розмірі 290грн. на місяць., будь-яких інших доходів вона не має. Дочка проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

Позивач в своєму позові вказує, що її заробітної плати, яка становить 1600грн. на місяць, недостатньо для утримання дочки, яка продовжує навчання. Відповідач після досягнення дочкою повноліття виплату аліментів на її утримання припинив і не надає їй матеріальної допомоги в зв’язку з навчанням.

Відповідач має постійне місце роботи, він є водієм-дальнобійником в приватного підприємця Бойчука, він має достатньо високу заробітну плату, тому має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці в зв’язку з її навчанням. В добровільному порядку він не бажає надавати дочці матеріальну допомогу.

Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки на період її навчання в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, пояснила, що доповнень та змін до позову не має,  просить задовольнити пред’явлений позов.

Третя особа – ОСОБА_3 надала заяву, якою просить розглядати дану справу за її відсутності, зазначила, що позов своєї матері вона підтримує (а.с.13).

Відповідач надав суду телефонограму, в якій зазначив, що визнає позов в повному обсязі, просить розглядати дану справу без його участі (а.с.14).

Заслухавши пояснення позивача, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, повно і всебічно з’ясувавши обставини, на які  посилались учасники процесу, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, також враховуючи визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про  задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Згідно з ст.199 СК України  якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги,батьки зобов’язані утримувати до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України, тобто враховуються стан здоров’я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, також наявність на утриманні у платника аліментів інших дітей та непрацездатних членів сім’ї.

Що стосується матеріального становища відповідача, то слід зазначити, що відповідач має постійне місце роботи, отримує заробітну плату. Він не надав суду будь-яких заперечень щодо позову, також не надав інформації стосовно перебування на його утриманні неповнолітніх або непрацездатних осіб чи про здійснення виплат на чиє-небудь утримання.

                                                                        - 2 -

Також він не надав суду інформації стосовно того, що стан його здоров’я є незадовільним і перешкоджає йому виплачувати аліменти на утримання дочки до закінчення її навчання. Отже, перешкод для виплати аліментів немає.

Крім того, позовні вимоги підтверджуються наступними матеріалами справи: копією свідоцтва про народження дочки сторін по справі ОСОБА_3 (а.с.5), копією окремої сторінки паспорта третьої особи (а.с.6), копією свідоцтва про розірвання шлюбу між сторонами  (а.с.8), довідкою, що підтверджує факт навчання третьої особи у вказаному навчальному закладі (а.с.9).

У відповідності до ст.191 Сімейного кодексу України стягнення аліментів розпочинається з дати звернення з позовом до суду.

У відповідності до вимог ст.84 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати, пов’язані з оплатою правової допомоги адвоката в сумі 150грн., які підтверджено документально (а.с.10).

Згідно з вимогами цивільного процесуального законодавства з відповідача підлягають до стягнення судові витрати : державне мито в розмірі 51.00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120.00грн.

Керуючись ст.ст. 84, 130 ч.4, 174 ч.ч.1,2,4, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст.182, 199-201, 191 Сімейного кодексу України,  с у д

                                                     В  И  Р  І  Ш  И  В  :

ОСОБА_4 Вікторівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка  продовжує навчання, задовольнити, прийнявши визнання позову відповідачем.

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2  (і.і.н.НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця с. Лихівка, П’ятихатського району Дніпропетровської області, який проживає за адресою:  АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою : Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район с. Вільні Хутори,  працює у приватного підприємця Бойчука,  на користь ОСОБА_1, на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Центр підготовки і перепідготовки робітничих кадрів» (м.Дніпродзержинськ вул. Медична, 12), в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб, строк навчання  закінчується  15.02.2011 року,  починати  стягнення з 15.06.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 150.00грн. у відшкодування витрат по оплаті правової допомоги адвоката.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави державне мито (судовий збір)  у  розмірі 51.00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120.00 грн. у встановленому законом порядку.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через  Вільногірський міський суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                СУДДЯ                                                                                                Р.А. ЛИТВИНОВА