Справа №2-231/10

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 червня  2010 року

Народицький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого – судді       Бруховського Є.Б.

з секретарем                 Пивовар К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Народичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду і просить розірвати шлюб зареєстрований  відділом реєстрації актів цивільного стану Народицького РУЮ  26.03.2009 року між нею та   відповідачем, мотивуючи тим, що  відносини в сім’ї не склались, відсутнє взаємопорозуміння, відповідач  ухилявся від обов’язку  по матеріальному утриманню сім’ї, ніде не працював, вчиняв сварки та скандали. Від шлюбу з відповідачем дітей не мають.

Позивач просить розглядати справу без її участі.

Відповідач про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка  про одержання судової повістки, причину неявки  суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що позивач та відповідач з 26.03.2009 року проживають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується   копією свідоцтва про укладення шлюбу  виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Народицького РУЮ  26.03.2009 року,   актовий запис №3 серії НОМЕР_1.

Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.

Стаття 112 СК України передбачає, що суд  з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя  подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що відносини між сторонами не склались, збереження сім`ї стало неможливим.

З лютого 2010 року подружжя проживає окремо.

Питання про поділ майна подружжям не ставиться.

Позивач сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. Від сплати судового збору позивача  звільнено згідно п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

Керуючись ст.ст. 105, 112 СК України та ст.ст. 10, 11, 60, 196, 212-215, 218  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 26.03.2009 року  відділом реєстрації актів цивільного стану Народицького РУЮ , актовий запис №3, між  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.  

Стягнути з  ОСОБА_2   в дохід держави судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. та   державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАГС в сумі 17 грн.

 Про перегляд заочного рішення може бути подана заява протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга у такому ж порядку протягом 10 днів з дня проголошення рішення або 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, з направленням копії скарги до апеляційного суду Житомирської області.

СУДДЯ: