Справа №  2-2820

2010 р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2010 року              

Стахановський  міський  суд Луганської області  

в складі :  головуючого - судді Гончарова О.М.

                  при секретарі-            Пожидаєва Я.Е.

розглянувши  у  попередньому судовому засіданні в м. Стаханові справу за  позовною заявою ОСОБА_1 до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу

                                                      ВСТАНОВИВ

В обґрунтування заявлених вимог позивач  вказала,  що з відповідачем у справі вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 04.10.2008 року,   від шлюбу  мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбно - сімейні відносини між сторонами були припинені в  квітні 2010 року , проживають роздільно, спільного господарства не ведуть , загального бюджету не мають. Причиною розпаду родини з'явилася несумісність характерів сторін,  інші причини особистого характеру.  Вони втратили почуття любові й поваги, відновляти шлюбно - сімейні відносини не мають наміру, тому позивач просив шлюб розірвати.

На попередньому  розгляді справи  позивач  заявлені вимоги підтримала,  на позові наполягає.

Відповідач позов визнав, на розлучення згодний.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи ,  суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

 Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна доказати ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судом досліджені всі докази надані сторонами, клопотання про витребування та дослідження інших доказів до суду не надходило.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд при наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно  Постанови Пленуму Верховного Суду України  №5 від 12.06.2009 року” Про застосування норм цивільного процессуального законодавства , що регулюють провадження у справі до судового розгляду ” п.4   -  у разі визнання відповідачами позову можливе ухвалення рішення про задоволенню позову. Ухвалюючи рішення по суті спору, суд в мотивувальній частині судового рішення зазначає лише про дії сторін щодо розпорядження своїми процессуальними  і матеріальними правами та здійснені судом заходи з перевірки таких дій.

Аналіз наданих сторонами доказів свідчать про обгрунтованість заявлених вимог, підтверджених письмовими доказами; факт припинення шлюбу сторонами не заперечується; під час попереднього розгляду справи відповідач позов визнав і  визнання позову є безумовним. Наслідки визнання позову   роз;яснено, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд:

                                                                           ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу -   задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,   зареєстрований  04.10.2008 року  відділом РАЦС Стахановського МУЮ, актовий запис № 539.

 Стягнути з ОСОБА_2   17 гривень   у доход держави, позивачку від сплати судових витрат звільнити.

Копію рішення суду направити до відділу РАЦС Стахановського міського управління юстиції.

Рішення може бути оскаржене в  судову палату по цивільних справах Луганського апеляційного суду через Стаханівський міський суд  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, протягом 10 днів від дня проголошення рішення.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

                                                       Суддя                               О.М.Гончаров