Справа № 2о-80/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі :
головуючого-судді: Степаненко О.М.
при секретарі: Антоновій К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Придніпровському районі м.Черкаси, про встановлення факту належності трудової книжки, суд, -
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності трудової книжки, зазначивши, що свою трудову діяльність він почав з 1973 року в кіноустанові «Маяк» в м. Кіровоград, і 10.06.1973 року йому Кінооб'єднанням № 2 Управління кінофікації Виконкому Кіровоградської обласної Ради депутатів трудящих була виписана трудова книжка, в якій помилково була зазначена дата народження «ІНФОРМАЦІЯ_2».
Після виявлення даної помилки 08.12.2000 року ТОВ Завод «Строммаш», на якому він працював в той період, до його трудової книжки було внесено зміни, а саме: в графі «год рождения» «ІНФОРМАЦІЯ_2.» було замінено на «ІНФОРМАЦІЯ_1».
При зверненні до Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі міста Черкас для оформлення пільгової пенсії, йому було відмовлено, з тих мотивів, що у паспорті та трудовій книжці є розбіжності в даті народження - в паспорті дата народження зазначена «ІНФОРМАЦІЯ_1», а у трудовій книжці - «ІНФОРМАЦІЯ_2», що потім змінене на «ІНФОРМАЦІЯ_1».
Встановлення даного факту має для нього юридичне значення, оскільки обумовлене необхідністю оформлення пільгової пенсії.
Просить встановити факт належності йому, ОСОБА_1, трудової книжки, виданої 10 червня 1973 року.
В судовому засіданні заявник свою заяву підтримав, просив її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, а тому суд ухвалив розглядати заяву без його присутності за наявними у справі матеріалами.
Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши в судовому засіданні письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.
Як встановлено в судовому засіданні і це підтверджується матеріалами справи, дійсно у трудовій книжці в графі «год рождения» маються виправлення, а саме дата «ІНФОРМАЦІЯ_2.» була замінена на «ІНФОРМАЦІЯ_1».
Суд вважає, що виправлення на «ІНФОРМАЦІЯ_1» слід вважати правильним, а належність трудової книжки ОСОБА_1 підтверджується наступними документами, зокрема, згідно паспорта громадянина України НОМЕР_1, виданого 08.12.2000 року Придніпровським РВУМВС України в Черкаській області ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ліманське Роздельнянського району Одеської області.
Відповідно до запису під №3 в трудовій книжці на ім’я ОСОБА_1, мається запис про зарахування останнього 16.06.1976 року помічником кіномеханіка кінотеатру «Огонек». Вказаний факт підтверджується відомостями, які маються у посвідченні заявника ОСОБА_1, відповідно до якого останньому постановою №15 від 20.07.1976 року Державною комісією при Кіровоградському обласному управлінні кінофікації присвоєно кваліфікацію помічника кіномеханіка.
Крім того, відомості трудової книжки під №5 від 11.07.1978 року про переведення в зв’язку з навчанням в Кіровоградському інституті сільськогосподарського машинобудування кіномеханіком кіноустановки, підтверджуються оглянутим у судовому засіданні дипломом на ім’я ОСОБА_1 НОМЕР_2, який засвідчує навчання останнього з 1977 року по 1982 рік в Кіровоградському інституті сільськогосподарського машинобудування.
Записи у трудовій книжці з №7 по №15 співпадають з відомостями, які знаходяться у особовій карточці заявника, отриманої в архівному відділі Департаменту забезпечення діяльності виконавчого комітету Черкаської міської ради.
Вищевказане, дає можливість суду зробити висновки щодо належності трудової трудової книжки, виданої 10 червня 1973 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Оскільки, встановлення вказаного факту викликано необхідністю оформлення пільгової пенсії, суд вважає за необхідне встановити даний юридичний факт.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 223, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси, про встановлення факту належності трудової книжки —задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки, виданої 10 червня 1973 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий (підпис)
«Копія вірна»
Суддя О.М.Степаненко