Судове рішення #10410029

                                                                                                                Справа № 2-245 (2010 р.)  

       Р І Ш Е Н Н Я

       ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

           16 липня 2010 року     Бучацький  районний  суд  Тернопільської  області

одноособово суддею                          Гордєєвим В.О.,

при секретарі                                      Лозин Л.А.,

з участю позивачки                            ОСОБА_1,

розглянувши заочно  у відкритому судовому засіданні в м. Бучачі цивільну справу  за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

                                                             В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно довідки про одруження, перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15.12.2004 року, актовий запис  № 14. Від даного шлюбу є двоє дітей – сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

            Позивачка  просить суд розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що відповідач систематично зловживає спиртними напоями, скандалить, ображає та принижує її, влаштовує життя на власний розсуд, між ними зникли взаєморозуміння та взаємоповага. Шлюб із відповідачем носить лише формальний характер, а тому просить суд розірвати його. На примирення не погоджується.

      В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1  позовні вимоги підтримала повністю.

           Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася з невідомих суду причин, хоч належно повідомлялася про дату, місце та час розгляду справи в суді і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд вважає за можливе вирішити справу згідно ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, за наявності у справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім’ї суперечить інтересам позивачки: сім’я фактично розпалася і сторони спільного життя не ведуть, а тому позов слід задоволити, шлюб згідно ст. 112 Сімейного кодексу України слід розірвати.

Оскільки сім’я розпалася з вини відповідача, то на нього слід покласти витрати, пов’язані із розірванням шлюбу в органах РАЦСу.

          Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, ЦПК України  ЦПК України , ст. ст. 104, 105, 112 СК України, суд  -    

                                   

В И Р І Ш И В :

         Позов  задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2, зареєстрований 15.12.2004 року у Палагецькій сільській раді  Тлумацького району Івано-Франківської області,  актовий  запис № 14.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах  РАЦСу стягнути  із відповідача ОСОБА_2 17 грн.  держмита в дохід держави, а позивачку ОСОБА_1 звільнити від сплати держмита.

    Неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на вихованні позивачки ОСОБА_1.

     Заява про апеляційне оскарження подається до апеляційного суду Тернопільської області через   Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання апеляційної заяви або без попереднього подання такої заяви в строк, встановлений законом.

           Рішення може бути переглянуте Бучацьким районним судом. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

           

          Суддя – підпис

          З оригіналом згідно

          Голова бучацького райсуду                                             В.О. Гордєєв

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація