Справа № 2-1370/2010 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
08 липня 2010 року смт Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
судді Шевченко І.В., при секретарі Нудьга Р.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
У травні 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 18.05.1992 року.
Позивачка зазначила, що перебуває з відповідачем у шлюбі, від якого в них неповнолітніх дітей немає, однак спільне життя в них не склалося, оскільки між ними стали часто виникати сварки, під час яких чоловік ображав її, міг застосувати фізичну силу. Між собою не спілкуються та не підтримують шлюбних відносин з 2000 року.
У судове засідання позивачка не з'явилася, просила слухати справу за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання повідомлений належним чином, про свідчить поштове повідомлення, своїх заперечень проти позову не надав, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 18.05.1992 р. сторони зареєстрували шлюб (а.с. 4).
Згідно зі ст.ст.21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, якій ґрунтується на їх вільній згоді.
Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі, неповнолітніх дітей не мають, за період спільного життя створити міцної родини не змогли, шлюбних відносин з 2000 року не підтримують, відповідач у судове не з’явився, що свідчить про його байдужість до збереження шлюбу.
У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, суд приходить до висновку, що почуття любові та поваги між сторонами утрачено, вони спільного господарства не ведуть, на примирення не згодні, у зв’язку з чим подальше спільне проживання та збереження сім’ї не можливе, розірвання шлюбу не порушуватиме прав та інтересів третіх осіб.
Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.11, 130, 169, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити .
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 18 травня 1992 року Едикилісською сільською радою Цалкського району Грузинської РСР, актовий запис № 24, розірвати.
Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС з ОСОБА_2 держмито у дохід держави у розмірі 17,00 гривень, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте Красногвардійським судом АР Крим за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Справа № 2-1370/2010 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
08 липня 2010 року смт Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
судді Шевченко І.В., при секретарі Нудьга Р.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.11, 130, 169, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити .
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 18 травня 1992 року Едикилісською сільською радою Цалкського району Грузинської РСР, актовий запис № 24, розірвати.
Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС з ОСОБА_2 держмито у дохід держави у розмірі 17,00 гривень, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте Красногвардійським судом АР Крим за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
- Номер: 6/420/24/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1370/2010
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Шевченко І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2016
- Дата етапу: 14.04.2016