Судове рішення #1040989
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"23" серпня 2007 р.

Справа № 3/350-4119

 УХВАЛА

 

Господарський суд Тернопільської області

 

у складі   судді Турецького І.М.            

Розглянув матеріали справи

за позовом: Суб'єкта  підприємницької діяльності   приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

     до відповідачів: 1го - Торгової біржі  „Наша” , м. Львів вул.Зелена,251.

                               2-го  - Підприємства „Дністер -Хутро” , смт. Товсте  вул. Українська,139 Заліщицького району Тернопільської області.

     третьої сторони , яка не заявляє самостійних вимог на предмет  позову, на стороні  позивача : Закритого акціонерного товариства  „Адампільський  хлібокомбінат” ,  м. Вінниця  вул. Пирогова 115 -а к.37

 

Суть справи:

В провадженні  господарського суду Тернопільської області  є господарська справа за позовом  суб'єкта  підприємницької діяльності   приватного підприємця ОСОБА_1,  АДРЕСА_1 до Торгової біржі  „Наша” ,  м. Львів вул.Зелена,251 та Підприємства „Дністер -Хутро” , смт. Товсте  вул. Українська,139 Заліщицького району Тернопільської області та      третьої сторони , яка не заявляє самостійних вимог на предмет  позову, на стороні  позивача : Закритого акціонерного товариства  „Адампільський  хлібокомбінат” ,  м. Вінниця  вул. Пирогова 115 -а к.37  про :

- визнання відкритих торгів по реалізації  майна  підприємства  банкрута -ЗАТ „Адампільський хлібокомбінат”  м. Заліщики вул. Грушевського 28,Тернопільської області  проведені  у вересні 2006 року  товарною біржею „Наша” спільно з ліквідатором  в м. Львові по вул. Шота Руставелі ,12 з переведенням на позивача прав  та обов”язків покупця .

До господарського суду поступила  скарга на дії державної виконавчої служби  у Заліщицькому районі Тернопільської області  про скасування   постанови  про відмову  у відкритті виконавчого провадження про примусове виконання  наказу №3/298-3758 від 13.10.2006 року, щодо забезпечення позову , в порядку ст.66 ГПК України , накласти арешт на  частину нерухомого майна 66/100 ідеальних частин , яке знаходиться за адресою  м. Заліщики вул. Грушевського ,28 Тернопільської області , яке належало ЗАТ „Адампільський хлібокомбінат” і реалізовано приватному підприємству „Дністер -Хутро” на прилюдних торгах товарною біржею „Наша”  у м. Львові  18 вересня 2006 року.

   Розглянувши клопотання заявника , суд встановив наступне:

13.10.2006 року господарський суд Тернопільської  області  виніс  ухвалу про забезпечення позову і  з метою забезпечення позову,  в порядку ст.66 ГПК України , наклав арешт на  частину нерухомого майна 66/100 ідеальних частин , яке знаходиться за адресою  м. Заліщики вул. Грушевського ,28 Тернопільської області , яке належало ЗАТ „Адампільський хлібокомбінат” і реалізовано приватному підприємству „Дністер -Хутро” на прилюдних торгах товарною біржею „Наша”  у м. Львові  18 вересня 2006 року .

Видано наказ : «Заборонити будь-яким особам, в тому  числі і покупцю  майна ЗАТ „Адампільський хлібокомбінат”  м. Заліщики вул. Грушевського 28,Тернопільської області  вчиняти будь - які дії  по  перебудові, добудові та  будь-якого ремонту нерухомого майна цілісного майнового комплексу ЗАТ „Адампільський хлібокомбінат”  м. Заліщики вул. Грушевського 28,Тернопільської області, до вирішення спору в  суді».

      23.10.2006 року  Державна виконавча служба  в Заліщицькому районі (державний виконавець Давидюк А.С.) виніс постанову  про відмову  у відкритті  виконавчого провадження, посилаючись на  те, що у виконавчому документі конкретно не визначено найменування стягувача  і боржника ,їх адреси , дата та місце народження  боржника, номери рахунків  у кредитних установах.

      На думку заявника  постанова про відмову  у відкритті виконавчого провадження від 23.10.2006 року  винесена в порушення Закону України „Про виконавче провадження”, а тому  заявник в порядку ст.121-2 ГПК України  звернувся до суду  зі скаргою на дії державної виконавчої служби і просить  скасувати  дану постанову  з моменту її видачі, як таку що прийнята всупереч чинного законодавства України .

       Для об”єктиного вирішення  скарги, господарський суд вважає за необхідне призначити по справі  розпорядче засідання, і призначити   до слухання справи  в судовому  суді на 06 вересня 2007 року на   12   год.  00   хв.

       Витребувати у Державної виконавчої  служби у Заліщицькому  районі  постанову  про відмову  у відкритті  виконавчого провадження  від 23.10.2006 року  наказу №3/298-3758 від 13.10.2006 року та документи на підставі, яких винесено  дану постанову.

      Керуючись ст.ст. 43, 86, 121-2  ГПК України, Законом України „Про виконавче провадження”, господарський суд Тернопільської області 

У Х В А Л И В:

 

    1. Призначити по справі  розпорядче засідання , яке призначити на  06 вересня 2007 року на 12 год. 00 хв.

    2. Зобов'язати, в порядку ст. 121-2  ГПК України , Державну виконавчу службу  у Заліщицькому районі  м. Заліщики вул.. Степана Бандери ,38 Тернопільської області надати суду  постанову  про відмову  у відкритті  виконавчого провадження та повністю  копію  справи виконавчого провадження по даній справі.

     3. Явка в судове засідання повноважних  представників Державної виконавчої служби у Заліщицькому районі - обов'язкова.

    4. Ухвалу направити сторонам по справі та Державній виконавчій службі  у Заліщицькому районі  , м. Заліщики вул.. Степана Бандери ,38 Тернопільської області .

 

Суддя                                                                                І.М. Турецький

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація