СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

20 січня 2009 року  Справа № 2-1353-1/06

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  ,

суддів                                                                      ,

                                                                                          ,

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової адміністрації в Автономній Республіці Крим (вул. Р. Люксенбург, 29, м. Сімферополь, 95006) на рішення Печерського районного суду м. Києва (суддя  Малиніна В.В.) від 05.09.2006 у справі №2-1353-1/06

за позовом           Компанії "RSJ Erste Beteligungeseliscbaft mbH" (Ердманштрассе, 10-12, Гамбург, Германія)

представник позивача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до          

ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

закритого акціонерного товариства "Кримський ТИТАН" (Північна промзона, м.Армянськ, 96012)

третя особа:

Міністерство фінансів Автономної Республіки Крим (вул. Р. Люксембург, 4, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)

про визнання недійсним Наказу № 392 від 26.05.2006 та припинення дій, які порушують право

                                                            ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 5 вересня 2006 року у справі № 2-1353-1-06 задоволено позов Компанії "RSJ Erste Beteligungeseliscbaft mbH" до ОСОБА_2, закритого акціонерного товариства "Кримський ТИТАН" про визнання недійсним Наказу № 392 від 26.05.2006 та припинення дій, які порушують право.

Не погодившись з постановленим судовим актом, Державна податкова адміністрація в Автономній Республіці Крим звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати.   

Ухвалою від 12 березня 2007 року провадження по справі зупинено до вирішення господарським судом міста Києва пов’язаної з нею справи про визнання  нечинними постанов Кабінету Міністрів України від 30 березня 2004 року № 405, від 15 січня 2005 року № 50 та від 17 травня 2006 року № 678.

Стаття 79 Господарського процесуального кодексу України надає суду повноваження для поновлення  провадження у справі.

З метою встановлення  можливості розгляду справи 2-1353-1/06 до прийняття господарським судом міста Києва рішення у справі № 41/552-а за позовом Українсько-американсько-швейцарського товариства  з обмеженою відповідальністю „Канком” до Кабінету Міністрів України  про визнання  не чинними  постанов Кабінету Міністрів України  від 30.03.2004 року № 405,  від 15.01.2005 року № 50 та від 17.05.2006 року № 678 а також  з необхідністю  дотримання розумних  строків розгляду спору судова колегія  вважає за можливе поновити провадження у справі.

Керуючись статтею 79 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                        УХВАЛИВ:

          1. Провадження по справі №  2-1353-1/06  поновити.

         2. Призначити справу до розгляду на  28 січня 2009   року о 12 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

Головуючий суддя                                                  

Судді