Рядок статзвіту № 37 Справа №22а-1926\07
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ
23 серпня 2007р. суддя Львівського апеляційного адміністративного суду КУШНЕРИК М.П., перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову господарського суду Тернопільської області від 13.03.2007р. у справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - ОСОБА_1 до Чортківської міської ради, приватного підприємця ОСОБА_3, 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог - Автосалон «Джерман Авто» про визнання протиправним та скасування рішення сесії Чортківської міської ради від 14-15 червня 2006р.; визнання протиправною бездіяльності сесії Чортківської міської ради стосовно залишення без вирішення по суті 14-15 червня 2006р. заяви ОСОБА_1 про затвердження матеріалів попереднього погодження місця розташування земельної ділянки для будівництва супермаркету по АДРЕСА_1; визнання протиправним та сксування рішення сесії Чортківськї міської ради від 26.07.2006 р.; визнання протиправним та скасування рішення сесії Чортківськї міської ради від 30.10.2006 р. про продаж земельної ділянки по АДРЕСА_1 через аукціон,-
встановив:
представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 оскаржив постанову господарського суду Тернопільської області від 13.03.2007р. у справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - ОСОБА_1 до Чортківської міської ради, приватного підприємця ОСОБА_3, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог -Автосалон «Джерман Авто» про визнання протиправним та скасування рішення сесії Чортківської міської ради від 14-15 червня 2006р.; визнання протиправною бездіяльності сесії Чортківської міської ради стосовно залишення без вирішення по суті 14-15 червня 2006р. заяви ОСОБА_1 про затвердження матеріалів попереднього погодження місця розташування земельної ділянки для будівництва супермаркету по АДРЕСА_1; визнання протиправним та скасування рішення сесії Чортківськї міської ради від 26.07 2006р. ; визнання протиправним та скасування рішення сесії Чортківськї міської ради від 30.10.2006р. про продаж земельної ділянки по АДРЕСА_1 через аукціон з підстав, викладених в фабулі апеляційної скарги.
Станом на день винесення даної ухвали не виконано вимог ухвали від 19.07.2007р. про усунення недоліків в термін до 10.08.07р.
При таких обставинах, дану апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту, а тому, -
Керуючись ст. 187, ст. 108 ч.3 п.1, ст. 189 ч.3 КАС України,-ухвалив:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на постанову господарського суду Тернопільської області від 13.03.2007р. у справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - ОСОБА_1 до Чортківської міської ради, приватного підприємця ОСОБА_3, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог - Автосалон «Джерман Авто» про визнання протиправним та скасування рішення сесії Чортківської міської ради від 14-15 червня 2006р.; визнання протиправною бездіяльності сесії Чортківської міської ради стосовно залишення без вирішення по суті 14-15 червня 2006р. заяви ОСОБА_1 про затвердження матеріалів попереднього погодження місця розташування земельної ділянки для будівництва супермаркету по АДРЕСА_1; визнання протиправним та сксування рішення сесії Чортківськї міської ради від 26.07.2006р. ; визнання протиправним та скасування рішення сесії Чортківськї міської ради від 30.10.2006р. про продаж земельної ділянки по АДРЕСА_1 через аукціон - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом одного місяця з моменту отримання її копії.
М.П.КУШНЕРИК
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду