Справа №4-с-6/07

УХВАЛА

16 березня 2007 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі

головуючої судді                                                                             Овчаренко А.А

при секретарі                                                                                   Пенза          Н.І

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу в залі суду м.

Скадовська за скаргою Скадовського міського голови ОСОБА_1,

зацікавленої особи ОСОБА_2на дії заступника начальника відділу

примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Херсонської області

Яресько Олександра Володимировича,-                             

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду з скаргою на дії заступника начальника відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Херсонської області Яресько Олександра Володимировича.

В судове засідання представник скаржника з'явився та суду пояснив, що відповідно до виконавчого листа виданого 23 листопада 2005 року Скадовським районним судом НОМЕР_2, Скадовську міську раду зобов'язано прийняти рішення щодо передачі ОСОБА_2в приватну власність земельну ділянку та видачі дозволу на виготовлення проекту відведення земельної ділянки.

Постановою державної виконавчої служби від 18 липня 2006 року голову міської ради зобов'язано провести прийняття рішення про передачу ОСОБА_3в приватну власність земельної ділянки під належні їй на праві приватної власності 1/4  частини будівлі столярного цеху та огорожі по вул.АДРЕСА_1в м.Скадовську шляхом поіменного голосування, для виявлення осіб із складу ради, які ухиляються або перешкоджають виконанню рішення суду. Постановою від 01 серпня 2006 року заступником начальника відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Яресько О. А за невиконання законних вимог державного виконавця, накладено на голову Скадовського міської ради ОСОБА_1штраф у розмірі 510 грн. На підставі вищевикладеного представник скаржника просив визнати постанову № НОМЕР_1року неправомірною та скасувати.

В судове засідання представник державної виконавчої служби Яресько О.В, з'явився та суду пояснив, що постанова про накладення штрафу на міського голову була винесена законно. 28 липня 2006 року міський голова не виносив питання про виконання постанови державного виконавця від 18 липня 2006 року, чим умисно не виконав законних вимог державного виконавця. Відповідно до Закону України „Про виконавче провадження" відповідальність за невиконання рішення, що зобов'язує боржника виконати певні дії та відповідальність за невиконання законних вимог державного виконавця несе як сама юридична особа - боржник, так і посадові особи боржника за наявності їх вини. Вважає, що скарга є безпідставною і крім того скаржником було пропущено термін подання скарги і питання про поновлення строку не було поставлено. Просив в задоволенні скарги відмовити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання з'явився, просив в задоволенні поданої скарги відмовити так, як постанова державного виконавця щодо вимог по виконанню рішення суду за виконавчим листом висунутих до міського голови не виходить за межі закону ні по строкам, ні по самим вимогам, які висунуті державним виконавцем до головної посадової особи боржника - міського голови.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін суд вважає, що в задоволенні скарги необхідно відмовити.

Відповідно до ст.385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду : у десятиденний строк з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна

була дізнатися про порушення її прав чи свобод, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

В судове засідання представником позивача не надано доказів, щоб підтвердили своєчасність подання скарги і питання про поновлення строку перед судом не ставилося.

Керуючись ст.385 ЦПК України, суд-

УХБАЛИВ:

В задоволенні скарги Скадовського міського голови ОСОБА_1 на дії заступника начальника відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Херсонської області Яресько Олександра Володимировича - відмовити.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Скадовський районний суд Херсонської області.

Ухвала постановлена і підписана в нарадчій кімнаті.