Судове рішення #1040789
Справа №2-182/07 РІШЕННЯ

Справа №2-182/07 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня  2007 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді                                                                               Овчаренко А.А,

при секретарі                                                                                          Пенза          Н.І

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м.Скадовська цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_3,третьої особи державної виконавчої служби в Скадовському районі про виключення майна з акту опису та  звільнення майна з-під  арешту ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся  до суду з позовною заявою до відповідача про  виключення майна з акту опису та зняття арешту .

В судове засідання позивач з'явився та підтримав позовні вимоги в повному обсязі, наполягав на їх задоволені.

В обгрунтування заявлених вимог позивач пояснив, що 21 грудня 2006 року

державним виконавцем Скадовського районного відділу державної виконавчої служби

було складено акт опису і арешту його майна за адресою с.АДРЕСА_1

Скадовського району по вул. АДРЕСА_1. В будинку він не проживає , на умовах

найму на даний час проживає на квартирі ОСОБА_2, яка

користується майном і доглядає будинок.   ОСОБА_2повідомила його про те

, що майно описане та арештоване державним виконавцем так як вона має боргові зобов'язання перед людьми. Майно , яке описане - стіл письмовий світло -коричневого кольору , килим овальний , світло- зеленого кольору з візерунком ,килим прямокутний ,коричневого кольору , розміром 3x5, диван - малютка, сірого кольору; килим світло-коричневого кольору 2x2; шафа коричневого кольору трьох дверна ;килим коричневого кольору розміром 3x2; телевізор "Самсунг" чорного кольору ;газова плита білого кольору, 1974 року випуску належить йому на праві власності і просив звільнити його з-під арешту.

Відповідач ОСОБА_3. в судове засідання з'явилася , позов визнала, проти його задоволення не заперечувала, пояснивши суду , що в будинку ОСОБА_1.по вул. АДРЕСА_1Скадовського району Херсонської області вона мешкає на умовах найму і користується майном , що знаходиться в будинку.

Свідок ОСОБА_4суду пояснив , що він являється сусідом ОСОБА_1. В його будинку на умовах найму проживає ОСОБА_3. і користується майном господаря.

Аналогічні свідчення дав свідок ОСОБА_5.                                                                                    

Вислухавши пояснення сторін , вивчивши матеріали справи , суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено , що майно на яке накладено арешт 21 грудня 2006 року належить ОСОБА_1.

На підставі ст. 321 ЦК України право власності є непорушним . Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Непорушність права власності полягає в його недоторканості, а водночас і в недоторканості самого майна власника. Не допускається також протиправне позбавлення права власності або обмеження в його здійсненні.

У відповідності до ст. 59 Закону України " Про виконавче провадження " - особа , яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права на майно і про звільнення майна з-під арешту.

 

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1,ч.2 ст. 321 ЦК України, ст.59 Закону України "Про виконавче провадження " ст. 10, 14 ,60,209, 213 -215,223,294 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_3третьої особи   державної виконавчої служби в Скадовському районі   про виключення майна з акту опису та звільнення майна з-під  арешту задовольнити.

Виключити з акту опису й арешту майна від 21 грудня 2006 року майно , яке належить ОСОБА_1:

Стіл письмовий світло -коричневого кольору , килим овальний , світло- зеленого кольору з візерунком ,килим прямокутний коричневого кольору , розміром 3x5, диван -малютка, сірого кольору; килим світло- коричневого кольору 2x2; шафа коричневого кольору трьох дверна ;килим коричневого кольору розміром 3x2; телевізор "Самсунг" чорного кольору ;газова плита білого кольору, 1974 року випуску.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Скадовький районний суд Херсонської області.

Рішення ухвалено , оформлено і підписано в нарадчій кімнаті.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація