Справа №2-182/07 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2007 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Овчаренко А.А,
при секретарі Пенза Н.І
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м.Скадовська цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_3,третьої особи державної виконавчої служби в Скадовському районі про виключення майна з акту опису та звільнення майна з-під арешту ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про виключення майна з акту опису та зняття арешту .
В судове засідання позивач з'явився та підтримав позовні вимоги в повному обсязі, наполягав на їх задоволені.
В обгрунтування заявлених вимог позивач пояснив, що 21 грудня 2006 року
державним виконавцем Скадовського районного відділу державної виконавчої служби
було складено акт опису і арешту його майна за адресою с.АДРЕСА_1
Скадовського району по вул. АДРЕСА_1. В будинку він не проживає , на умовах
найму на даний час проживає на квартирі ОСОБА_2, яка
користується майном і доглядає будинок. ОСОБА_2повідомила його про те
, що майно описане та арештоване державним виконавцем так як вона має боргові зобов'язання перед людьми. Майно , яке описане - стіл письмовий світло -коричневого кольору , килим овальний , світло- зеленого кольору з візерунком ,килим прямокутний ,коричневого кольору , розміром 3x5, диван - малютка, сірого кольору; килим світло-коричневого кольору 2x2; шафа коричневого кольору трьох дверна ;килим коричневого кольору розміром 3x2; телевізор "Самсунг" чорного кольору ;газова плита білого кольору, 1974 року випуску належить йому на праві власності і просив звільнити його з-під арешту.
Відповідач ОСОБА_3. в судове засідання з'явилася , позов визнала, проти його задоволення не заперечувала, пояснивши суду , що в будинку ОСОБА_1.по вул. АДРЕСА_1Скадовського району Херсонської області вона мешкає на умовах найму і користується майном , що знаходиться в будинку.
Свідок ОСОБА_4суду пояснив , що він являється сусідом ОСОБА_1. В його будинку на умовах найму проживає ОСОБА_3. і користується майном господаря.
Аналогічні свідчення дав свідок ОСОБА_5.
Вислухавши пояснення сторін , вивчивши матеріали справи , суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Так, судом встановлено , що майно на яке накладено арешт 21 грудня 2006 року належить ОСОБА_1.
На підставі ст. 321 ЦК України право власності є непорушним . Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Непорушність права власності полягає в його недоторканості, а водночас і в недоторканості самого майна власника. Не допускається також протиправне позбавлення права власності або обмеження в його здійсненні.
У відповідності до ст. 59 Закону України " Про виконавче провадження " - особа , яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права на майно і про звільнення майна з-під арешту.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1,ч.2 ст. 321 ЦК України, ст.59 Закону України "Про виконавче провадження " ст. 10, 14 ,60,209, 213 -215,223,294 ЦПК України суд,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_3третьої особи державної виконавчої служби в Скадовському районі про виключення майна з акту опису та звільнення майна з-під арешту задовольнити.
Виключити з акту опису й арешту майна від 21 грудня 2006 року майно , яке належить ОСОБА_1:
Стіл письмовий світло -коричневого кольору , килим овальний , світло- зеленого кольору з візерунком ,килим прямокутний коричневого кольору , розміром 3x5, диван -малютка, сірого кольору; килим світло- коричневого кольору 2x2; шафа коричневого кольору трьох дверна ;килим коричневого кольору розміром 3x2; телевізор "Самсунг" чорного кольору ;газова плита білого кольору, 1974 року випуску.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Скадовький районний суд Херсонської області.
Рішення ухвалено , оформлено і підписано в нарадчій кімнаті.
- Номер: 2-во/159/19/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-182/07
- Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Овчаренко А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2021
- Дата етапу: 02.04.2021