Справа № 2-294/07 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2007 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі
головуючої судді Овчаренко А.А.
при секретарі Пенза Н.І
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Скадовська цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
В судове засідання позивачка з'явилася , підтримала свої позовні вимоги і наполягала на їх задоволенні.
В обґрунтування заявлених вимог позивачка ОСОБА_1суду пояснила, що вона разом з братом ОСОБА_2являються співвласниками земельної ділянки , яка розташована в м. АДРЕСА_1, розмір якої складає 0,0634 га. В зв"язку з тим , що вона бажає розпочати будівництво на своїй частині земельної ділянки, а з відповідачем не дійшли згоди мирно розділити належну їм земельну ділянку , просила суд визначити порядок користування даною земельною ділянкою у відповідності з другим варіантом розділу земельної ділянки № АДРЕСА_1площею 634,0 кв.м. у відповідності до додатка № 3 висновку експерта НОМЕР_1.
В судове засідання відповідач з'явився, позовні вимоги визнав, не заперечував про визначення порядку користування земельною ділянкою у відповідності з другим варіантом експертизи.
Мирову угоду запропоновану судом сторони не заключили.
Проведеною по справі судовою будівельно-технічною експертизою встановлено два варіанти розділу земельної ділянки № АДРЕСА_1в м. Складовську площею 634 ,0кв.м.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Так, судом встановлено, відповідно до державного акту серії НОМЕР_2, виданого 11 вересня 2006 року Складовською міською радою сторони мають на праві спільної сумісної власності земельну ділянку для обслуговування житлового будинку по вул.. АДРЕСА_1в м. Складовську площею 634,0 кв.м.(а.с.5)
Висновком судової будівельно - технічної експертизи № НОМЕР_3року згідно другого варіанту поділу земельної ділянки співвласнику ОСОБА_1пропонується виділити земельну ділянку площею 317 ,0кв.м. з улаштуванням воріт та хвіртки з вул. АДРЕСА_1, на якій є сарай літ."Б".
Співвласнику ОСОБА_2. пропонується виділити земельну ділянку площею 317,0 кв.м. з улаштуванням воріт та хвіртки з вул. АДРЕСА_1 , на якій є літня кухня літ."В,в".
Межа розділу, яка відділяє ділянки співвласників , описується наступним чином: - на відстані 8,20 м від правої межі прямо вглиб двору по лінії довжиною 22,65 м; поворот на дев'яносто градусів у бік правої межі по лінії довжиною 2,3 м;
- поворот на дев'яносто градусів вглиб двору по лінії довжиною 22,03 м до
перетину з задньою огорожею( другий варіант поділу земельної ділянки
відображено у графічному додатку №3).
Керуючись ст.106, 152 Земельного кодексу України ст.3,6,14, 60,209,213,215,223, 294 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою задовольнити.
Власнику ОСОБА_1виділити земельну ділянку площею 317 ,0 кв.м. з улаштуванням воріт та хвіртки з вул. АДРЕСА_1, на якій є сарай літ."Б".
Співвласнику ОСОБА_2виділити земельну ділянку площею 317,0 кв.м. з улаштуванням воріт та хвіртки з вул. АДРЕСА_1 , на якій є літня кухня літ."В,в".
Межа розділу, яка відділяє ділянки співвласників, описується наступним чином:
· на відстані 8,20 м від правої межі прямо вглиб двору по лінії довжиною 22,65 м;
· поворот на дев'яносто градусів у бік правої межі по лінії довжиною 2,3 м;
· поворот на дев'яносто градусів вглиб двору по лінії довжиною 22,03 м до перетину з задньою огорожею( другий варіант поділу земельної ділянки відображено у графічному додатку №3).
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Скадовький районний суд Херсонської області.