Справа № 2- 223/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді                         Овчаренко А.А,

при секретарі                                                                                   Гречаніна   І.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Скадовську цивільну справу за позовом ВАТ ЕК „Херсонобленерго" в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1про відшкодування заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про відшкодування заборгованості.

В судове засідання представник позивача з'явився, підтримав заявлені вимоги та наполягав на їх задоволені в повному обсязі.

В обгрунтування заявлених вимог представник позивача пояснила, що в результаті перевірок, проведених представниками енергонагляду за адресою відповідача виявлено порушення „Правил користування електричною енергією для населення", шляхом самовільного підключення до мережі ВАТ ЕК "Херсонобленерго" (після відключення по ПКЕЕдН) та безоблікового споживання електроенергії(вивернутий гвинт напруги у лічильнику). На виявлені порушення складено акти від 09 вересня 2005 року ДО жовтня 2005 року ,27 жовтня 2005 року ,04 листопада 2005 року ,22 листопада 2005 року ,27 листопада 2005 року ,03 грудня 2005 року ,12 грудня 2005 року, 22 грудня 2005 року , 25 грудня 2005 року , 26 грудня 2005 року . Порушенням позивачу завдано збитків у розмірі 2978 грн 51 коп. Відповідачу було запропоновано відшкодувати збитки у добровільному порядку, однак від цієї пропозиції споживач ухилився. На підставі вищевикладеного представник позивача просив:

- стягнути з ОСОБА_1. заборгованість в розмірі 2978 грн 51 коп, сплачені витрати на інформаційно- технічне забезпечення з розгляду цивільних справ у розмірі ЗО грн та судовий збір.

В судове засідання відповідач з'явився, позовні вимоги не визнав, суду пояснив, що електричною енергією не користується давно так як був відключений від ліній електропередач в 2005 році.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи,суд  вважає, що позовні вимоги   підлягають задоволенню.

Відповідно ст.26 Закону України „Про електроенергетику" споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно - технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Відповідно ст.27 Закону України „Про електроенергетику" правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку

На підставі ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Керуючись ст.ст. 26, 27 Закону України „Про електроенергетику", ст.1166 ЦК України, ст.ст.3, 6,10,14,60,209,213,215,223,294 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Скадовська Херсонської області , проживаючого за адресою Херсонська область м.АДРЕСА_1заборгованість в розмірі 2978 (дві тисячі дев'ятсот сімдесят вісім ) грн 51 коп на користь ВАТ ЕК „Херсонобленерго" в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ м.Скадовськ вул.К.Лібкнехта, 8 „а", р/р 26035333751187 у Промінвестбанку м.Херсона МФО 352286.

Стягнути з ОСОБА_1сплачений судовий збір в розмірі 51 ( п'ятдесят одна) грн на користь ВАТ ЕК „Херсонобленерго" в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ м.Скадовськ вул.КЛібкнехта, 8 „а", р/р 26035333751187 у Промінвестбанку м.Херсона МФО 352286.

Стягнути з ОСОБА_1сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення з розгляду цивільних справ у розмірі 30 (тридцяти) грн на користь ВАТ ЕК „Херсонобленерго" в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ м.Скадовськ вул.КЛібкнехта, 8 „а", р/р 26035333751187 у Промінвестбанку м.Херсона МФО 352286.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Скадовький районний суд Херсонської області.

Рішення ухвалено, оформлено і підписано в нарадчій кімнаті.