Справа № 2-3152/2010р.

  Р І Ш Е Н Н Я

  І м е н е м    У к р а ї н и

м. Донецьк                                                                                                            06 серпня 2010р.

                Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий– суддя Мірошниченко В.В. при секретарі Булуєвій С.В., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про вселення у квартиру,-

В с т а н о в и в :

              Позивач звернувся до суду з позовною заявою про вселення у квартиру.

Позовні вимоги мотивовані тим, що   рішенням Петровського районного суду м. Донецька від 1 березня 2010г. між сторонами було розділене спільне майно- квартира АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька, за позивачем та відповідачем визнано право власності на 1/2 частини вказаної квартири. Ухвалою судової колегії по цивільних справах апеляційного суду Донецької області від 15 квітня  2010г. рішення Петровського районного суду м. Донецька залишено без змін, а апеляційна скарга ОСОБА_2 відхилена.  Відповідачка добровільно рішення суду не виконує, перешкоджає мешканню позивача у квартирі. З цих підстав позивач просить суд вселити його у спірну квартиру.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні.

Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася, про явку до суду була повідомлена належним чином, тому суд, відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу в її відсутність, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про права і взаємовідносини сторін.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Петровського районного суду м. Донецька від 1 березня 2010г. між сторонами було розділене спільно майно- квартира АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька, за позивачем та відповідачем визнано право власності на 1/2 частини вказаної квартири. /а.с. 5-6/

Ухвалою судової колегії по цивільних справах апеляційного суду Донецької області від 15 квітня  2010г. рішення Петровського районного суду м. Донецька залишено без змін, а апеляційна скарга ОСОБА_2 відхилена. /а.с. 7-8/

     Відповідно до ст. 14 ЦПК України судові рішення, які вступили в законну силу, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевої самоврядності, підприємств, установ, організації, посадових або службових осіб і громадян, і підлягають виконання на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Статтями 319, 321 Цивільного Кодексу передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном за власним розсудом. Право власності непорушно і ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений в його здійсненні.

Аналізуючи наведені докази, суд приходить до переконання в тому, що позивач на законних підставах володіє 1/2 частиною АДРЕСА_1, а відповідачка ОСОБА_2 рішення суду не виконує, перешкоджає мешканню позивача у квартирі, чим порушує його право користуватися належною йому власністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 319.321 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд

                                             В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про вселення у квартиру задовольнити.

Вселити ОСОБА_1 у АДРЕСА_1.

Заяву про перегляд цього рішення відповідачем може бути подано до місцевого суду протягом десяти  днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення позивачем може бути подано до місцевого суду протягом десяти  днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана позивачем в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                        В.В. Мірошниченко.