ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "18" вересня 2007 р.                                                                      Справа №7/3

10 год. 30 хв.

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 20.08.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області до приватного підприємця ОСОБА_1,   м. Чернівці про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 5983 грн. 58 коп.

Розгляд справи призначено на 04.09.2007р. за участю представників сторін, останні належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

10.09.2007р. до суду надійшов відзив, згідно якого відповідач позов не визнає, посилаючись на наступне: страхування здійснювалося лише в період по 29.12.2001р. з чим застосування положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. є безпідставним; в газеті Київська Правда від 08.04.2003р. опубліковано оголошення про скасування підприємницької діяльності ОСОБА_1 і з цим, прийняття претензій у місячний термін з моменту публікації оголошення керівництвом фонду залишено без уваги.

Поряд з цим відповідач вважає, що позивачем пропущено строк позовної давності.

В судовому засіданні 18.09.2007р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, а також подав письмові пояснення з посиланням на докази у підтвердження боргу, а також клопотав про відкладення розгляду справи у зв'язку з поданням письмових заперечень на відзив.

Відповідач в засідання не з'явився.

Відповідно до пункту 3 ч.1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності є підставою для відкладення розгляду справи.

За таких обставин, враховуючи клопотання позивача, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч.1, ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд                                         

                                                             УХВАЛИВ:

1.  Розгляд справи у судовому засіданні відкласти на 02 жовтня 2007 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Чернівецької області (м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, кабінет № 9).

2.  Відповідачу подати докази оскарження вимог про сплату боргу.

3.  Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням.

Суддя                                                              А.В. Гринчак