Справа № 2-439/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

13 липня 2010 року                   Глибоцький районний суд  Чернівецької області

у складі головуючого судді                       Бреславського О.Г.

секретаря судового засідання                    Оршевської С.М.

за участю позивача                                     ОСОБА_1

відповідача                                                  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що 24 серпня 1979 року у Скольнинській селищній раді, Чуковського району Пермської області вони з відповідачкою зареєстрували шлюб, актовий запис № 48. Від шлюбу мають дитину: неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини припинили у 2009 році та вже більше року не проживають разом як подружжя у зв’язку з різними характерами та поглядами на життя. Тому просив суд, шлюб укладений між ним та відповідачкою розірвати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовну заяву підтримали та просили суд шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала та дала згоду на розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Так судом встановлено, що 24 серпня 1979 року у Скольнинській селищній раді, Чуковського району Пермської області ОСОБА_1 з відповідачкою ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, актовий запис № 48. Від шлюбу мають дитину: неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини припинили у 2009 році та вже більше року не проживають разом як подружжя у зв’язку з різними характерами та поглядами на життя. Спільне життя подружжя і збереження сім’ї стали неможливими. Позивач шлюб розриває вперше

Наведені обставини підтверджуються дослідженими по справі доказами.

За таких обставин у відповідності до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, так як в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.

На підставі викладеного, ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України та керуючись ст. 10,11,209,212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 24 серпня 1979 року в Скольнинській селищній раді, Чуковського району Пермської області, актовий запис № 48 – розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 державне мито в сумі 17 (сімнадцяти) гривень, а ОСОБА_2 звільнити від сплати державного мита.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Чернівецької області, через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: