№ 2-387/2007 р.

 РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді                                                     Фастовця В.М.,

секретаря судового засідання                                    Бандуровій В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Лисичанської міської територіальної громади в особі управління житлово-комунального господарства про фактичне прийняття та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про фактичне прийняття та визнання права власності на спадщину, яка складається з ½  частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 та грошового внеску на рахунку НОМЕР_1 у філії Лисичанського відділення НОМЕР_2 Ощадного банку України після смерті її чоловіка, посилаючись на те, що в державній нотаріальній конторі було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки невиділена доля померлого в приватизованій квартирі.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, просила справу розглядати за її відсутності, позов підтримала, про що надала суду заяву.

Відповідач та представник відповідача у судове засідання не з'явилися, просили справу розглядати за їх відсутності, позов визнали, про що надали суду заяву.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік позивачки - ОСОБА_3 після смерті якого залишилася спадщина у вигляді ½  частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 та грошового внеску на рахунку НОМЕР_1 у філії Лисичанського відділення НОМЕР_2 Ощадного банку України. Спадкоємна квартира була приватизована у ІНФОРМАЦІЯ_2 році та належала позивачці та її чоловіку згідно свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Другий спадкоємець за законом - ОСОБА_2, донька померлого, відмовилася від своєї долі на користь своєї матері. Позивачка звернулася до нотаріальної контори у встановлений законом строк для прийняття спадщини, а також не заявляла про відмову від неї, тому все спадкове майно належить їй на праві власності, відповідно до ст. 1268 ЦК України і вважається такою, що прийняла спадщину.

Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 1228, 1261, 1268,1270 ЦК України, ст. ст. 130, 174, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Лисичанської міської територіальної громади в особі управління житлово-комунального господарства про фактичне прийняття та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Виділити за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 ½  частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на спадщину, яка складається з ½  частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 та грошового внеску на рахунку НОМЕР_1 у філії Лисичанського відділення НОМЕР_2 Ощадного банку України після ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.