2-760/2007 р. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року

Лисичанській міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді                                                        Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання                               Бандуровій В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на малолітніх дітей, 3-я особа ОСОБА_1ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітніх дочок - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. і ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. року народження, в розмірі 500 грн. усіх видів доходів щомісячно, посилаючись на те, що мешкає з відповідачем окремо, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, суду дала пояснення, аналогічні викладеним у позові. Додатково пояснила, що мешкає у будинку відповідача, а він живе у флігелі. Відповідач матеріальної допомоги не надає, може інколи дасть цукерки чи подарує іграшку. Відповідач дебоші не влаштовує і п'яних товаришів не водить.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, суду пояснив, що допомогу на дітей від позивачки він не дає, тому що не бажає. Вважає, що вона повинна влаштуватися на роботу. Живе окремо у флігелі. У разі стягнення аліментів йому не буде вистачати грошей на власні потреби.

3-я особа просила відмовити у задоволенні позову, суду пояснила, що позивачка і відповідач ведуть спільне господарство, позов є фіктивним і з'явився після того, як вона останні кілька місяців почала отримувати аліменти у розмірі 600 грн..

У судовому засіданні досліджені наступні докази: свідоцтва про народження дітей; свідоцтво про укладення шлюбу; постанова про стягнення аліментів; довідки голів вуличних комітетів; довідка про зарплату відповідача.

Вислухавши пояснення сторін, 3-ї особи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач зІНФОРМАЦІЯ_3 року перебуває у шлюбі з позивачкою ОСОБА_1 батьком. Від шлюбу має малолітніх дочок - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження і ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження

У судовому засіданні позивачкою не наведені докази ухилення відповідача від утримання дітей, а наявні докази свідчать про ведення між сторонами у справі спільного господарства.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд виходить з наступного.

Згідно із ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно із ст.ст. 180,181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Позивачкою суду не надані докази ухилення відповідача від обов'язку матеріального утримання дітей. Відповідач визнаючи позов, одночасно не бажає платити аліменти добровільно. При цьому вважає, що у разі стягнення аліментів і на користь позивачки йому не буде вистачати грошей на власні потреби.  З матеріалів справи вбачається та не

заперечується сторонами, що вони мешкають за однією адресою. З довідок голів вуличних комітетів за місцем проживання відповідача та реєстрацією позивачки сторони у справі ведуть спільне господарство, і ця обставина підтверджена сусідами.

За таких обставин суд вважає, що позов є безпідставним, та таким що поданий з метою подальшого звернення відповідача до суду з позовом до 3-ї особи щодо зменшення аліментів на утримання першої дитини - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, на якого постановою Лисичанського міського суду стягнуті аліменти, а його визнання не може бути прийнято до уваги.

На підставі викладеного та ст.ст. 180, 181 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на малолітніх дітей відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.