2-686/2007 р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2007 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді                                                      Фастовця В.М.,

секретаря судового засідання                                   Бандуровій В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лисичанської міської територіальної громади в особі управління житлово-комунального господарства про виділення долі та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про виділення долі та визнання права власності на спадщину, що складається з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що в державній нотаріальній конторі було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, бо невиділена доля померлої.

Позивач у судове засідання не з'явився, просив справу розглядати за його відсутності, позов підтримав, про що надав суду заяву.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, просив справу розглядати за його відсутності, позов визнав, про що надав письмову заяву.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК при наявності обставин задовольняє позов у попередньому судовому засіданні.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємний будинок належить позивачу та померлій на праві спільної сумісної власності згідно свідоцтва про право власності на домоволодіння від ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Позивач фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також не заявляв про відмову від неї, тому все спадкове майно належить йому на праві власності, відповідно до ст. 1268 ЦК України і вважається таким, що прийняв спадщину.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 1226, 1258, 1268 ЦК України, ст. ст. 130,174, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лисичанської міської територіальної громади в особі управління житлово-комунального господарства про виділення долі та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Виділити за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 рокуОСОБА_2 ½   частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати право власності ОСОБА_1 на спадщину у вигляді ½  частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 після ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський

міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне

оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього

подання заяви про .апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання

такої заяви.