Судове рішення #10405653

Справа № 2-563/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

15 липня 2010 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим                                 у складі:                                                                                  головуючого судді  Куксова В.В.

                                                                                                 при секретарі  Шмаль І.Є.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Алушта цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до редакції періодичного видавництва Благодійного фонду «ХХІ ВЕК» - газети «Патриот», ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,

В С Т А Н О В И В:

         

      Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про захист честі, гідності та ділової репутації.

Свої вимоги мотивує тим, що редакція періодичного видання Благодійного фонду «ХХІ ВЕК» - газети «Патриот», опублікувала в газеті «Патріот» за №38 (248) від 23.10.2009 року статтю журналіста ОСОБА_2 під заголовком «ІНФОРМАЦІЯ_1». Вказана стаття містить в собі недостовірні відомості, що стосуються позивача. Так в статті викладено: «где, же господин ОСОБА_1, была Ваша любов к родному краю, когда Вы с легкостью продали бизнесменам земельный участок более чем в полтора гектара, целиком состоящий из лесного массива?». Автор статті стверджує, що позивач продав земельну ділянку з лісовим масивом, розташований вище будівлі ОПХ «Приморское» в сторону Ведмідь-гори в смт. Партеніт, площею в півтора гектара. Зазначає, що приведена стаття недостовірна, він ніколи не займався продажем землі та не має наміру цього робити. На протязі двох останніх скликань він є депутатом Партенітської селищної ради, в останньому скликанні позивач є головою постійної депутатської комісії по раціональному землевикористанню. В своєї діяльності завжди відстоює інтереси жителів селища, а тому приведені журналістом ОСОБА_2 у вказаній вище статті відомості про нього порушують його права, підривають авторитет, гідність і його ділову репутацію, викликаючи при цьому у аудиторії печатного видання «Патриот» негативну думку про його особу. В той же час редакція періодичного видання Благодійного фонду «ХХІ ВЕК» - газети «Патриот», опублікувала в газеті «Патриот» за № 39 (248) від 30 жовтня 2009 року в розділі «Когда верстался номер» замітку під назвою «Охота началась?» без зазначення автора. Приведена замітка містить в собі ствердження про те, що позивач здійснював «… не очень благовидные поступки на посту председателя земельной комиссии…». Подібне твердження редакція газети робить у зв’язку з тим, що ввечері 28 жовтня 2009 року на позивача був здійснений напад невідомим із застосуванням травматичної зброї – пістолета, що призначений для стрільби резиновими кулями. Ствердження газети «Патриот» щодо «…не очень благовидных поступках на посту председателя земельной комиссии…» - недостовірно, порушує його права, підриває його честь, гідність (як людини і громадянина) і ділову репутацію (як депутата Партенітської селищної ради і голови постійної депутатської комісії по землекористуванню). Дане твердження формує в аудиторії печатного видання «Патриот» негативну і недостовірну думку про позивача. Про наведені вище публікації позивачу стало відомо від знайомих у тому числі від його виборців, які прочитали вказані випуски газети «Патриот», яка розповсюджується серед жителів смт. Партеніт безкоштовно. У зв’язку з чим просить суд визнати недостовірною інформацію, що викладена в періодичному печатному видавництві Благодійного фонду «ХХІ ВЕК» - газети «Патриот» за №38 (248) від 23 жовтня 2009 року, в статті під авторством ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_1» в тому, що ОСОБА_1 продав бізнесменам земельну ділянку з лісовим масивом, розташовану вище будівлі ОПХ «Приморське» в сторони Ведмідь-гори в смт. Партеніт, площею півтора гектара; визнати недостовірною інформацію, що викладена в періодичному печатному видавництві Благодійного фонду «ХХІ ВЕК» - газети «Патриот» за №39 (248) від 30 жовтня 2009 року, а саме в статті «Охота началась?» розділу «Когда верстался номер», без вказання авторства, в тому, що наслідком здійсненого на ОСОБА_1 нападу стали «…некие не очень благовидне поступки на посту председателя земельной комиссии»; зобов'язати редакцію періодичного видавництва Благодійного фонду «ХХІ ВЕК» - газети «Патриот» і ОСОБА_2 опублікувати в газеті «Патриот» спростування недостовірної інформації, що поширена в  газеті «Патриот» за №38 (248) від 23 жовтня 2009 року, в статті під авторством ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_1» в тому, що ОСОБА_1 продав бізнесменам земельну ділянку з лісовим масивом, розташовану вище будівлі ОПХ «Приморське» в сторони Ведмідь-гори в смт. Партеніт, площею півтора гектара; зобов'язати редакцію періодичного видавництва Благодійного фонду «ХХІ ВЕК» - газети «Патриот» опублікувати в газеті «Патриот» спростування недостовірної інформації, що поширена в  газеті «Патриот» за №39 (248) від 30 жовтня 2009 року, а саме в статті «Охота началась?» розділу «Когда верстался номер», без вказання авторства, в тому, що наслідком здійсненого на ОСОБА_1 нападу стали «…некие не очень благовидне поступки на посту председателя земельной комиссии».

      Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсягу, просить задовольнити.

    Представник відповідача головний редактор газети «Патриот» ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, з тих підстав, що у відношенні ОСОБА_1 та інших депутатів Партенітської селищної ради Генеральною прокуратурою порушено кримінальну справу за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 205 та ч. 3 ст. 368 КК України, окрім цього ОСОБА_1 як голова земельної комісії підписував документи по передачі землі в межах смт. Партеніт, у зв’язку з чим вважає викладені в газеті «Патриот» відомості достовірними, просить в задоволенні позову відмовити.

    Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

    Судом встановлено, що ОСОБА_1 є депутатом Партенітської селищної ради, що підтверджено посвідченням № 25 від 03.04.2006 року.

    Редакція періодичного видання Благодійного фонду «ХХІ ВЕК» - газети «Патриот» 23.10.2009 року опублікувала в газеті «Патріот» за №38 (248) статтю журналіста ОСОБА_2 під заголовком «ІНФОРМАЦІЯ_1». В даній статті викладено: «где, же господин ОСОБА_1, была Ваша любовь к родному краю, когда Вы с легкостью продали бизнесменам земельный участок более чем в полтора гектара, целиком состоящий из лесного массива?». Тобто в зазначеній статті оприлюдненої в газеті «Патриот» містяться відомості щодо продажу ОСОБА_1 земельної ділянки в півтора гектара в смт. Партеніт, які є недостовірними та такими, що принижують честь і гідність ОСОБА_1

    Також редакція періодичного видання Благодійного фонду «ХХІ ВЕК» - газети «Патриот» 23.10.2009 року опублікувала в газеті «Патріот» за за № 39 (248) від 30 жовтня 2009 року в розділі «Когда верстался номер» замітку під назвою «Охота началась?» без зазначення автора. Приведена замітка містить в собі ствердження про те, що позивач здійснював «… не очень благовидные поступки на посту председателя земельной комиссии…». Подібне твердження редакція газети робить у зв’язку з тим, що ввечері 28 жовтня 2009 року на позивача був здійснений напад невідомим із застосуванням травматичної зброї – пістолета, що призначений для стрільби резиновими кулями.

Аналіз тексту матеріалу, щодо якого пред'явлено позов, саме з точки зору лексики та застосування мовної форми дозволяє говорити про те, що автор матеріалу в ствердній формі, а отже умисно, подає негативні і недостовірні відомості щодо позивача.

В той же час, в цілому поширені відомості порочать позивача, який був і є депутатом Партенітської селищної ради. Дані відомості принижують ділову репутацію позивача в громадській думці з точки зору дотримання законів, загально визнаних правил співжиття та принципів людської моралі.

    Відповідно до ч. 3 ст. 277 ЦК України негативна інформація, поширена про особу, вважається недостовірною, якщо особа, яка її поширила, не доведе протилежного.

    В судовому засіданні представником відповідача не доведено, що ОСОБА_1 була незаконно продана земельна ділянка більш ніж півтора гектара в смт. Партеніт. Посилання представника відповідача на кримінальну справу у відношенні ОСОБА_1 та інших депутатів Партенітської селищної ради, що порушена Генеральною прокуратурою за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 205 та ч. 3 ст. 368 КК України не можуть бути взято до уваги, оскільки в даній справі вироку суду не постановлено, отже ОСОБА_1 не може вважатись винним у скоєнні злочину.

    Тому суд вважає, що інформація поширена відповідачем окрім її недостовірності, є також негативною, та такою, що дає підстави позивачу вважати, що зазначена інформація може негативно вплинути на його честь, гідність і ділову репутацію.  

    У зв’язку з чим, позивач має право вимагати від відповідача спростування даної недостовірної інформації.  

    Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦК України фізична особа, особисті немайнові права якої порушено у друкованих або інших засобах масової інформації, має право на відповідь, а також на спростування недостовірної інформації у тому ж засобі масової інформації в порядку, встановленому законом.

    Відповідно до ч. 7 ст. 277 ЦК України спростування недостовірної інформації здійснюється у такий же спосіб, у який вона була поширена.

    За таких обставин, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 275, 276, 277, 297, 299 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК  України, суд

В И Р І Ш И В:

                Позовну заяву ОСОБА_1 до редакції періодичного видавництва Благодійного фонду «ХХІ ВЕК» - газети «Патриот», ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації задовольнити.

Визнати недостовірною інформацію, що викладена в періодичному печатному видавництві Благодійного фонду «ХХІ ВЕК» - газети «Патриот» за №38 (248) від 23 жовтня 2009 року, в статті під авторством ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_1» в тому, що ОСОБА_1 продав бізнесменам земельну ділянку з лісовим масивом, розташовану вище будівлі ОПХ «Приморське» в сторони Ведмідь-гори в смт. Партеніт, площею півтора гектара.

Визнати недостовірною інформацію, що викладена в періодичному печатному видавництві Благодійного фонду «ХХІ ВЕК» - газети «Патриот» за №39 (248) від 30 жовтня 2009 року, а саме в статті «Охота началась?» розділу «Когда верстался номер», без вказання авторства, в тому, що наслідком здійсненого на ОСОБА_1 нападу стали «…некие не очень благовидне поступки на посту председателя земельной комиссии».

Зобов'язати редакцію періодичного видавництва Благодійного фонду «ХХІ ВЕК» - газети «Патриот» і ОСОБА_2 опублікувати в газеті «Патриот» спростування недостовірної інформації, що поширена в  газеті «Патриот» за №38 (248) від 23 жовтня 2009 року, в статті під авторством ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_1» в тому, що ОСОБА_1 продав бізнесменам земельну ділянку з лісовим масивом, розташовану вище будівлі ОПХ «Приморське» в сторони Ведмідь-гори в смт. Партеніт, площею півтора гектара.

Зобов'язати редакцію періодичного видавництва Благодійного фонду «ХХІ ВЕК» - газети «Патриот» опублікувати в газеті «Патриот» спростування недостовірної інформації, що поширена в  газеті «Патриот» за №39 (248) від 30 жовтня 2009 року, а саме в статті «Охота началась?» розділу «Когда верстался номер», без вказання авторства, в тому, що наслідком здійсненого на ОСОБА_1 нападу стали «…некие не очень благовидне поступки на посту председателя земельной комиссии».

   

           Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Алуштинський міський суд шляхом подачі в 10-денній строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

               

Суддя:  підпис

Згідно з оригіналом

Суддя:                                                                                В.В. Куксов

Секретар:                                                                           І.Є. Шмаль

  • Номер: 22-ц/803/4811/20
  • Опис: про стягнення кредитної заборгованості та пені, звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення й зняття з реєстрації
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-563/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Куксов Володимир Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2020
  • Дата етапу: 12.03.2020
  • Номер: 22-ц/813/9040/22
  • Опис: ПАТ АБ "Укргазбанк", заява про роз'яснення рішення, у справі за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" до Горбенко Л.В., Горбенко С.І. та Горбенко С.І. про стягнення кредитної заборгованності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-563/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Куксов Володимир Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2022
  • Дата етапу: 24.11.2022
  • Номер: 22-ц/803/4811/20
  • Опис: про стягнення кредитної заборгованості та пені, звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення й зняття з реєстрації
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-563/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Куксов Володимир Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2020
  • Дата етапу: 25.06.2020
  • Номер: 22-ц/803/4811/20
  • Опис: про стягнення кредитної заборгованості та пені, звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення й зняття з реєстрації
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-563/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Куксов Володимир Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2020
  • Дата етапу: 25.06.2020
  • Номер: 22-ц/803/2343/22
  • Опис: про стягнення кредитної заборгованості та пені, звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення й зняття з реєстрації
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-563/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Куксов Володимир Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2021
  • Дата етапу: 01.11.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація