Судове рішення #1040557
Справа № 22а-3737/07

                    Справа № 22а-3737/07

                     Рядок статзвітності №69

     

 

                         ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД_                        

УХВАЛА

                              про залишення апеляційної скарги без розгляду

 

30 серпня 2007 року суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кушнерик М.П., перевіривши апеляційну скаргу Козівської районної державної адміністрації Тернопільської області на постанову Козівського районного суду Тернопільської області від 03 липня 2007 року у справі за позовом Козівської районної державної адміністрації Тернопільської області до ТзОВ «Козова-Шляховик», обласної господарської асоціації «Тернопільагрошляхбуд» про скасування наказу по асоціації «Тернопільагрошляхбуд» від 06.12.1994р. № НОМЕР_1, скасування наказу НОМЕР_2 від 06.12.1994р. та про визнання недійсним запису НОМЕР_3 від 06.12.1994р. в трудовій книжці ОСОБА_1, -

                                                                  в с т а н о в и в:

            Козівська районна державна адміністрація Тернопільської області оскаржила постанову Козівського районного суду Тернопільської області від 03.07.2007 року, якою відмовлено в задоволенні позову Козівської районної державної адміністрації Тернопільської області до ТзОВ «Козова-Шляховик», обласної господарської асоціації «Тернопільагрошляхбуд» про скасування наказу по асоціації «Тернопільагрошляхбуд» від 06.12.1994р. № НОМЕР_1, скасування наказу НОМЕР_2 від 06.12.1994р. та про визнання недійсним запису НОМЕР_3 від 06.12.1994р. в трудовій книжці ОСОБА_1 з підстав, викладених у фабулі скарги.

            Відповідно до вимог ч.3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що заява про апеляційне оскарження зареєстрована судом першої інстанції за вх. № 3887 від 11.07.2007р. (а.с. 50), а апеляційна скарга - за вх. № 4433 від 06.08.2007р. (а.с. 52, 53).

Заяву Козівської районної державної адміністрації Тернопільської області про поновлення строку для подачі апеляційної скарги № 547/04-25 від 07.08.07р. підписано керівником апарату райадміністрації - Ю.М. Твердушко та зареєстровано судом першої інстанції за вх. № 4549 від 08.08.07р. (а.с. 54), однак такий не має повноважень на звернення до суду.

Відповідно до ч.6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.   

Враховуючи те, що апеляційна скарга подана Козівською районною державною адміністрацією Тернопільської області 06.08.2007р., тобто з пропуском строку на оскарження, тому таку слід залишити без розгляду.

                                 Керуючись ст. 186 ч.6 КАС України, -

                                               у х в а л и в:

апеляційну скаргу Козівської районної державної адміністрації Тернопільської області на постанову Козівського районного суду Тернопільської області від 03 липня 2007 року у справі за позовом Козівської районної державної адміністрації Тернопільської області до ТзОВ «Козова-Шляховик», обласної господарської асоціації «Тернопільагрошляхбуд» про скасування наказу по асоціації «Тернопільагрошляхбуд» від 06.12.1994р. № НОМЕР_1, скасування наказу НОМЕР_2 від 06.12.1994р. та про визнання недійсним запису НОМЕР_3 від 06.12.1994р. в трудовій книжці ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом одного місяця з моменту отримання її копії.    

 

 

     Суддя Львівського апеляційного                                                  М.П.КУШНЕРИК                  адміністративного суду  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація