Справа № 22а-3558/07

                     Рядок статзвітності №38

                         ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД_                        

УХВАЛА

                              про залишення апеляційної скарги без розгляду

23 серпня 2007 року суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кушнерик М.П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тячівського районного суду Закарпатської області від 31 травня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вільховецько-Лазівської сільської ради, ОСОБА_2 про скасування рішення 17 сесії 4 скликання від 27.09.2005р. та за позовом ОСОБА_2 до Вільховецько-Лазівської сільської ради, ОСОБА_1 про скасування рішення 16 сесії 4 скликання від 29.04.2005р., -

                                                                  в с т а н о в и в:

            ОСОБА_1 оскаржила постанову Тячівського районного суду Закарпатської області від 31.05.2007 року в частині задоволення позову ОСОБА_2 до Вільховецько-Лазівської сільської ради, ОСОБА_1 про скасування рішення 16 сесії 4 скликання від 29.04.2005р. про надання земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд з підстав, викладених у фабулі скарги.

            Відповідно до вимог ч.3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч.5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що заява про апеляційне оскарження, яка зареєстрована судом першої інстанції за вх. № 7853 від 07.06.2007р., підписана ОСОБА_3.

Апеляційна скарга зареєстрована судом першої інстанції за вх. № 8841 від 26.06.2007р.

В матеріалах справи відсутні належним чином оформлені повноваження на оскарження рішення суду ОСОБА_3, і такі не долучені до заяви, а згідно угоди від 28.09.2006р. адвокат ОСОБА_3 бере на себе зобов”язання в порядку, встановленому Законом України “Про адвокатуру”, здійснювати захист прав та законних інтересів ОСОБА_1 (а.с. 21).

Відповідно до ч.6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.   

Враховуючи те, що апеляційна скарга подана ОСОБА_1 26.06.2007р., тобто з пропуском строку на оскарження, і не ставить питання про його поновлення, тому таку слід залишити без розгляду.

                                 Керуючись ст. 186 ч.6 КАС України, -

                                               у х в а л и в:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тячівського районного суду Закарпатської області від 31 травня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вільховецько-Лазівської сільської ради, ОСОБА_2 про скасування рішення 17 сесії 4 скликання від 27.09.2005р. та за позовом ОСОБА_2 до Вільховецько-Лазівської сільської ради, ОСОБА_1 про скасування рішення 16 сесії 4 скликання від 29.04.2005р. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції  протягом одного місяця з моменту отримання її копії.    

     Суддя Львівського апеляційного                                                  М.П.КУШНЕРИК                  адміністративного суду