Справа №2-290 2007 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
28 лютого 2007 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької
області в складі:
головуючого судді Нейло В.В.
при секретарі Донській Ю.В.
з участю
позивачки ОСОБА_1
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні м. Костянтинівки позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
23 січня 2007 року в Костянтинівський міськрайонний суд з позовною заявою звернулася ОСОБА_1, в якій вона вказала, що 09 серпня 1997 р. вони з відповідачем ОСОБА_2 зареєстрували шлюб в Костянтинівському відділі РАГС, за актовим записом №НОМЕР_1. Від спільного проживання вони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 23 лютого 2005 р. шлюб між сторонами було розірвано Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровськ. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість. Позивачка просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ХА частини усіх видів заробітку, починаючи з дня подачі позовної заяви до повноліття дитини.
Позивачка у попередньому судовому засіданні на розгляді цивільної справи вимоги підтримала і пояснила, що вони з відповідачем знаходились у зареєстрованому шлюбі з 09 серпня 1997 року. 23 лютого 2005 року рішенням Амур-Нижньодніпрянського районного суду м. Дніпропетровськ шлюб між сторонами було розірвано. З вказаного часу сторони припинили спілкування. Від шлюбу вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Він фізично здоровий, має постійний дохід, боргами не обтяжений, тому може і повинен надавати допомогу на утримання дитини. Позивачка підтримує позов та просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі Ул частини усіх видів заробітку, але не менше, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімума для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі позовної заяви щомісяця до її повноліття.
Відповідача ОСОБА_2 було допитано в порядку судового доручення Амур-г Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровськ, який зазначив, що він визнає позовні вимоги, не заперечує проти стягнення аліментів на утримання неповнолітньої . дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки позивачка і відповідач знаходились у зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору у сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 7,50 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212-215, 226, 367 ЦПК України, відповідно до ст.ст. 180-182 СК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Костянтинівка Донецької області, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімума для однієї дитини відповідного віку, починаючи з 23 січня 2007 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 (п*ятдесят одна) гривня, а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.
Рішення в частині стягнення заборгованості по аліментах за один місяць підлягає негайному виконанню.
Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом.
На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга у вказані строки можуть бути подані Апеляційному суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд з одночасним надісланням апеляційному суду копії апеляційної скарги особою, що її подає.