Справа №2-228 2007 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 Іменем України

28 лютого 2007 року                       Костянтинівський міськрайонний суд Донецької

області в складі:

головуючого судді                                      Нейло В.В.

при секретарі                                              Донській Ю.В.

з участю

позивачки                                                   ОСОБА_1

            розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Костянтинівки позовну заяву

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2007 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, вказавши, що вони проживають за адресою : АДРЕСА_1, квартира їм належить на праві особистої власності. 13 лютого 2002 року за вказаною адресою позивачі зареєстрували свою племінницю - ОСОБА_3, яка за місцем реєстрації не проживала і особистих речей у квартирі не має. Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вимушені сплачувати квартплату та інші комунальні платежі за відповідачку ОСОБА_3, у зв*язку з чим просили визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у АДРЕСА_1.

Позивачка ОСОБА_1, яка представляє інтереси ОСОБА_2 за довіреністю позовні вимоги підтримала, посилаючись на ті ж обставини, що й в позовній заяві, підтвердивши, що відповідачка ОСОБА_3 жодного дня не проживала за місцем реєстрації і особистих речей у квартирі не має, тому просила визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у АДРЕСА_1.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з*явилася про місце і час розгляду справи була повідомлена належним чином в порядку ч. 10 ст. 74 ЦПК України, тому суд вважає можливим на підставі наявних документів-доказів по даній справі винести заочне рішення.

Позивачка ОСОБА_1, яка представляє інтереси ОСОБА_2 за довіреністю

не заперечує проти заочного винесення рішення.

                        ДЬслідивши докази по справі, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_2 та

ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки 13 лютого 2002 року за вказаною адресою

позивачі зареєстрували свою племінницю - ОСОБА_3, яка за місцем

   реєстрації не проживала і особистих речей у квартирі не має.

Керуючись ст.ст. 60, 88,174,212-215,224-226, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга у вказані строки можуть бути подані Апеляційному суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд з одночасним надісланням апеляційному суду копії апеляційної скарги особою, що її подає.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.