Судове рішення #10404231

 № 3-2076/10

П О С Т А Н О В А

04 серпня 2010 року суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Уржумова Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Залізничного РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 164-10 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

29.06.2010 року біля 13 год. 00 хвилин був виявлений факт прийому лома чорного металу за адресою: АДРЕСА_2, громадянином ОСОБА_2, який прийняв лом чорного металу вагою 5 кг. за ціною 1 грн., за яким на загальну суму 5 грн., чим порушив ст.. 164-10 КУпАП.

    Розглянувши наданий адміністративний матеріал, приходжу до висновку, що матеріал відносно ОСОБА_2 підлягає поверненню для доопрацювання до Залізничного РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим, виходячи з наступного.

    Статтею 164-10 КУпАП встановлено порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.

Відповідно до ч. 2 статті 283 КУпАП постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; опис обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.

У протоколі  про адміністративне правопорушення від 29.06.2010 року відносно ОСОБА_2 не взагалі не зазначено який саме акт законодавства порушив ОСОБА_2, здійснюючи операцію з металобрухтом  не зазначено з якою метою він придбав цей металобрухт.

Враховуючи вище перелічені недоліки, суд позбавлений можливості вирішити питання про  наявність у діях   ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення за статтею 164-10 КУпАП.

    Крім того , у протоколі взагалі відсутні відомості щодо громадянства громадянина ОСОБА_2, місця його народження та відомості документу, за яким була пересвідчена його особа.

Зазначене свідчить про поверхне вивчення відомостей про особу правопорушника, дільничним інспектором Залізничного РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим Чігріним С.М., що складав  29.06.2010 року протокол про адміністративне правопорушення КР № 117070.

Вищевказані обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 278, 283 КУпАП,суддя,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 164-10  КУпАП надіслати до Залізничного РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим для доопрацювання у строк до 17 серпня 2010 року.

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація