Справа №2-а-185/10

2010 рік

Постанова

іменем України

    26 липня  2010 р.    

    Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого     Бурлак Г.І.

при секретарі         Дубенюк Н.О.

за участю прокурора     _____________________________________________________

адвоката             _____________________________________________________

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теофіполі

справу за позовом  ОСОБА_1 до  ІДПС роти ДПС м. Вінниця Соломка Олександра Сергійовича, УДАІ УМВС України у Вінницькій  області про звільнення від адміністративної відповідальності

встановив:

    позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про звільнення від адміністративної відповідальності

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та пояснив, що 27.06.2010 року біля 16 год він, керуючи транспортним засобом “MERCEDES-BENZ” д/н НОМЕР_1, був зупинений інспектором ДПС Соломком О.С., який  склав протокол  про адміністративне правопорушення та виніс постанову по ч.1 ст 126 КУпАП., згідно якої   на  нього накладено штраф у розмірі 425 грн. Він не згідний із видом покарання, оскільки, дійсно 27.06.2010 року  він забувся  страховий договір у дома, однак на лобовому склі автомобіля був  талон  про обов’язкове страхування  цивільно-правової відповідальності власників  наземних транспортних засобів. Крім того, своїми діями він не  спричинив  ніякої шкоди іншим учасникам дорожнього руху, тому просить застосувати до нього ст.22 КУпАП.

Відповідачі, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, в суд не з’явилися, про причину неявки не повідомили, клопотань не подали, суд вважає можливим проводити розгляд справи у їх відсутності.

    Вислухавши пояснення  позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню .

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до   постанови серії   АВ № 132033 від 27.06.2010 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст 126 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн.  

Відповідно ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням йому.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та  Першою  страховою компанією  20.11.2009 року був укладений договір  обов’язкового страхування   цивільно-правової відповідальності власників  наземних транспортних засобів, який діє до 19.11.2010 року.

 Призначаючи покарання,  орган, який накладає адміністративне стягнення, зобов’язаний виконати  вимоги ст 33 КУпАП, врахувати  характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника. Оскільки  правопорушенням, вчиненим  позивачем, не заподіяна шкода іншим особам,   то суд вважає можливим застосувати до нього ст 22 КУпАП.

    Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст  283, 293 КУпАП , ст.ст.71, 158-162 КАС України,  районний суд

постановив:

     позов  ОСОБА_1 до  ІДПС роти ДПС м. Вінниця Соломка Олександра Сергійовича, УДАІ УМВС України у Вінницькій  області про звільнення від адміністративної відповідальності  задовольнити.

     Змінити постанову серії  АВ № 132033 від 27.06.2010 року в частині  накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 425 грн, на підставі ст 22 КУпАП  ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити обмежившись усним зауваженням йому. В іншій частині постанову серії  АВ № 132033 від 27.06.2010 року залишити без змін.

    Заяву про апеляційне оскарження постанови суду  може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського адміністративного апеляційного суду через районний суд.

        Головуючий: