Дело №1- 375-2010 год

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            23 июля  2010 года  Измаильский    горрайонный   суд   Одесской   области

 в составе: председательствующего- судьи- Пепеляшкова С.М.,

 при секретаре –Зинзивер С.В.

 с участием прокурора – Иванова П.П.

              рассмотрев в предварительном  судебном заседании в г. Измаиле материалы уголовного дела, по обвинению

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Измаила Одесской области, гражданин Украины, русский, образование средне - специальное, холост, не работает,  прож. АДРЕСА_1, ранее не судима,  

-по ст. 185 ч.2 УК Украины,

                                                                     УСТАНОВИЛ:

    ОСОБА_2 17 апреля 2010 года около 15 часов 10 минут по предварительному сговору, совместно с молодым человеком по имени ОСОБА_4, фамилия и отчество не установлены, без определенного места жительства, зашли в АДРЕСА_2, Одесской области, где поднялись на третий этаж данного дома, и на лестничной площадке в данном подъезде, между вторым и третьим этажами увидели чугунную батарею на 13 секций, белого цвета, и далее воспользовавшись отсутствием хозяйки данной  батареи, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитили вышеуказанную чугунную батарею на 13 секций, принадлежащую ОСОБА_3, чем причинили ей материальный ущерб на 400 грн.  Этими действиями он совершил преступление, предусмотренное  ст. 185 ч.2 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), свершенное по предварительному сговору группой лиц.  

           ОСОБА_2   виновным себя в инкриминированном ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, ущерб возместил, просит суд освободить его от уголовной ответственности, уголовное дело производством  прекратить.

    В соответствии со ст.48 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление  небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что ко времени расследования или рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное им деяние потеряло общественную опасность или это лицо перестало быть общественно опасным.

    В соответствие со ст.12 УК Украины преступление, предусмотренное ст. 185 ч.2  УК Украины классифицируется, как преступление средней тяжести.

Выслушав мнение всех участников процесса, учитывая, что ОСОБА_2  совершил преступление  средней тяжести  впервые, положительную  характеристику, ущерб возместил,   признание и осознание совей вины, чистосердечное  раскаяние в содеянном, отсутствие вредных последствий,   в связи  с чем  при рассмотрении дела совершенное им преступление  вследствие изменения обстановки потеряло общественную опасность, лицо перестало быть общественно опасным, поэтому суд считает возможным ОСОБА_2  от уголовной ответственности по ст. 185 ч.2  УК Украины  освободить, производство  по делу прекратить.

              Руководствуясь ст. ст. 12, 48 УК Украины ст. ст. 7, 244 УПК Украины, суд,

                     ПОСТАНОВИЛ:                      

    ОСОБА_2    по ст. 185 ч.2  УК Украины от уголовной ответственности освободить, уголовное дело производством  прекратить в связи с изменением обстановки.

Меру пресечения в отношении   ОСОБА_2   в виде подписки о невыезде – отменить.

       Постановление может быть обжаловано  в Апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение 7 суток.

        Судья: