Справа №2-2320/2010
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2010 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді: Кохановської З.С.
при секретарі Кузьменко М.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельна компанія Святошинський регіон" про стягнення суми передплати з урахуванням інфляційних витрат та річних,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з даною заявою, якою просить стягнути з відповідача на свою користь передплату за договором №75 від 29.12.2006 р. у розмірі 153858,50 грн., інфляційні витрати за весь час прострочення у розмірі 7231,35 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 1277,23 грн., судовий збір в розмірі 1623,67 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн, посилаючись на те, що відповідач умови договору№75 від 29.12.2006 р. не виконує.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, предметом спору є стягнення з відповідача на користь позивача суми передплати за договором №75 від 29.12.2006 р., сплаченої ним на будівництво квартири.
Тобто в даному випадку існує спір, який виник з приводу об"єкта нерухомості, а саме двокімнатної квартири АДРЕСА_1, житлового комплексу за адресою Київська область, Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, зокрема з приводу неналежного виконання відповідачем своїх зобов"язань по будівництву для позивача квартири в установлений строк.
Відповідно до статті 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються за місцем знаходження майна, або основної його частини.
В попередньому судовому засіданні на обговорення поставлено питання про направлення справи за підсудністю до Києво -Святошинського районного суду Київської області, оскільки спір виник з приводу будівництва квартири АДРЕСА_1 за адресою Київська область, Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, що територіально не відноситься до Святошинського району м. Києва.
Позивач в попередньому судовому засіданні проти направлення справи за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області не заперечував.
Представник відповідача в попереднє судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним направити справу за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області, оскільки після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву прийнято з порушенням правил підсудності, так як даний спір з приводу об"єкта нерухомості, а саме двокімнатної квартири АДРЕСА_1 в будинку житлового комплексу за адресою Київська область, Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, що територіально відноситься до К.-Святошинського р-ну , Київської області.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 114, 116, 210 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельна компанія Святошинський регіон" про стягнення суми передплати з урахуванням інфляційних витрат та річних направити за підсудністю до Києво -Святошинського районного суду Київської області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів і апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
С У Д Д Я: