ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

20.09.07                                                                                 Справа№ 2/206

За позовом: Львівського комунального підприємства "Дністер", м.Львів

до відповідача: Суб'єктів підприємницької діяльності - фізичних осіб ОСОБА_1та ОСОБА_2, м.Львів

про стягнення заборгованості

                                                                                                        Суддя  Зварич О.В.

                                                                                                         при секретарі Палюх Г.

Представники:

від  позивача: не з"явився

від відповідача: ОСОБА_3

         Суть спору.   

         Позов заявлено Львівським комунальним підприємством "Дністер", м.Львів, до суб"єктів підприємницької діяльності-фізичних осіб ОСОБА_1та ОСОБА_2, м.Львів, про стягнення заборгованості.   

         Судом встановлено:

          Ухвалами господарського суду від 09.07.2007р., 24.07.2007р. та 06.09.2007р. від позивача вимагалось представити оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, в тому числі довідки про включення позивача та відповідача до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день заявлення позову в суд; вказати повне найменування відповідача у справі; нормативно та документально обгрунтувати розрахунок заборгованості відповідача по оплаті за послуги теплопостачання у спірному періоді; вказати прізвище та ініціали посадової особи, якою підписано позовну заяву та документи на підтвердження її повноважень, явку представника в судове засідання визнано обов”язковою. Проте, в судове засідання позивач повторно не з"явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про дату і місце судових засідань, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення від 16.07.2007р., про причини неприбуття в судові засідання не повідомив.

Витребувані документи є необхідними для вирішення спору по суті та можуть бути представлені лише позивачем.

Оскільки позивач без поважних причин не виконав вимог ухвал суду від 09.07.2007р., 24.07.2007р. та 06.09.2007р., що перешкоджає розгляду справи, суд приходить до висновку про те, що позов слід залишити без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 81 п.5, 86  ГПК України, суд

у х в а л и в:

·          Позов залишити без розгляду.

·          Після усунення обставин , що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Ухвала  може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.91-93 ГПК України.

Суддя