Справа № 2о-97/10

                РІШЕННЯ

                       ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06 серпня 2010  року  Царичанський  районний суд Дніпропетровської області в складі:

    головуючого   -  судді Ритова В.І.

    при секретарі  -  Бережній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі, про встановлення факту належності документів,  

   В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася із заявою про встановлення факту належності документів.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що в даний  час вона звернулася до управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області, де їй було надано довідку  № 3781/05-40 від 13.07.2010, де вказано, що прийняти документи для призначення пенсії по віку не має підстав, так як в архівних довідках, виданих архівним відділом Царичанської районної ради , неправильно та неповністю вказано її по батькові.

Внести зміни в документи та усунути недоліки позасудовим шляхом неможливо, а тому вона змушена звернутися до суду.

    Просить встановити факт належності їй, ОСОБА_1, наступних правовстановлюючих документів :

        - архівної довідки № 726 від 06.10.2006 року про заробіток для обчислення пенсії на ім»я «ОСОБА_1. »;

      - архівної довідки № 727 від 06.10.2006 року про стаж роботи на ім»я «ОСОБА_1.»;

    - архівної довідки № 587 від 06.05.2010 року про стаж роботи та заробіток для обчислення пенсії  на ім»я «ОСОБА_2.»;

    - архівної довідки № 588 від 06.05.2010 року про стаж роботи та заробіток для обчислення пенсії на ім»я «ОСОБА_1..»;        

    - архівної довідки про стаж роботи та заробіток для обчислення пенсії № 589 від 06.05.2010 року на ім’я „. ОСОБА_1. ” та архівної довідки про    стаж роботи та заробіток для обчислення пенсії № 590 від 06.05.2010 року на ім’я  „ ОСОБА_1  ”.

В судовому  засіданні заявник заявлені вимоги підтримала повністю.

    Представник заінтересованої особи в судовому засіданні пояснила, що заперечень щодо встановлення факту належності документів заявника не має.

Суд ,  перевіривши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

    Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи  юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з нормами ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружилася з ОСОБА_5 і поміняла своє дівоче прізвище на прізвище  чоловіка, проживає АДРЕСА_1 , Царичанського району Дніпропетровської області  (паспорт серії НОМЕР_1, виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 16 січня 1998 р.),  дійсно працювала  в колгоспах  „ Ватутіна ” та  „ім.. Леніна ”, що  підтверджується трудовою книжкою колгоспника № 1046, а отже і отримувала заробітну плату, яка вказана в архівних довідках про стаж роботи та заробіток,  виданих Царичанським районним архівним відділом Царичанської районної ради Дніпропетровської області за №№ 726, №727, № 587, № 588, № 589, № 590. Тому той факт, що вказані довідки належать саме заявнику –  ОСОБА_1, не викликає сумніву.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 213-215, 218, 256- 259  ЦПК України, суд,

                    В И Р І Ш И В:

    Вимоги заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності документів задовольнити у повному обсязі.

    Встановити факт, що:

    -- архівна довідка № 726 від 06.10.2006 року про заробіток для обчислення пенсії на ім»я «ОСОБА_1. »;

      - архівна довідка № 727 від 06.10.2006 року про стаж роботи на ім»я «ОСОБА_1.»;

    - архівна довідка № 587 від 06.05.2010 року про стаж роботи та заробіток для обчислення пенсії  на ім»я «ОСОБА_2.»;

    - архівна довідка № 588 від 06.05.2010 року про стаж роботи та заробіток для обчислення пенсії на ім»я «ОСОБА_1..»;        

    - архівна довідка про стаж роботи та заробіток для обчислення пенсії № 589 від 06.05.2010 року на ім’я „. ОСОБА_1. ” та архівна довідка про    стаж роботи та заробіток для обчислення пенсії № 590 від 06.05.2010 року на ім’я  „ ОСОБА_1  ” належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1 , Царичанського району Дніпропетровської області  

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з подачею апеляції через районний суд.

  Головуючий:                                                                                    В.І.Ритов