Справа № 4-34-2010р.

П О С Т А Н О В А

30 липня 2010 року                     Маньківського районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді -                             В.Л. МАРЕНЮКА

  при секретарі     -                             Г.І. БАЙДУЖІЙ

  з участю прокурора -                             М.В. КЛИМЕНКА

  адвоката -                                 ОСОБА_1

розглянувши подання начальника СВ Маньківського РВ ГУ МВС України в Черкаській області про обрання міри запобіжного заходу - утримання під вартою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, одруженого, не працюючого, освіта середня, пенсіонера, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВ Маньківського РВ ГУ МВС України в Черкаській області за погодженням з прокурором Маньківського району звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу - утримання під вартою ОСОБА_2.

В своєму поданні вказує на те, що 29.07.2010 року, близько 16 год. 20 хв., гр. ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись на подвір’ї у власному домоволодінні за адресою АДРЕСА_1, на ґрунті неприязних відносин, які виникли в результаті сімейної сварки, наніс своєму зятеві ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. два удари ножем в район грудної клітки справа, від яких потерпілий, в результаті зовнішньої кровотечі помер під час транспортування його до Маньківської ЦРЛ.

За даним фактом в начальником СВ Маньківського РВ ГУМВС України в Черкаській області 29 липня 2010 року порушена кримінальна справа № 1301000083, за ознаками злочину передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

Начальник СВ Маньківського РВ ГУ МВС України в Черкаській області та прокурор вважають вину обвинуваченого доказаною і вважаючи, що обвинувачуваний скоїв особливо тяжкий злочин за яким законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п’ятнадцяти років, що перебуваючи на волі ОСОБА_2, може ухилятися від органів досудового слідства та суду з метою уникнути відповідальності, заважати встановленню істини по даній кримінальній справі, а також продовжувати свою злочинну діяльність, а тому звернулися до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу - утримання під вартою.

Начальник СВ Маньківського РВ ГУ МВС України в Черкаській області подання підтримав.

Прокурор підтримав подання.

Обвинувачуваний та його адвокат заперечував проти арешту.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали подання, суд вважає, що є підстави для дачі санкції на арешт і обрання міри запобіжного заходу - утримання під вартою ОСОБА_2 , оскільки він обвинувачується у скоєні злочину, міра покарання за який передбачає до п’ятнадцяти років позбавлення волі, залишаючись на волі може скоювати нові злочини та уникати слідства та суду, а також з метою забезпечення вироку, суд вважає за необхідне дати санкцію на арешт і обрати йому міру запобіжного заходу - утримання під вартою, враховуючи всі інші обставини, викладені в вимогах ст. 150 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 148, 150, 156, 165-2 КПК України, ст. 29 Конституції України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника СВ Маньківського РВ ГУ МВС України в Черкаській області -задовольнити.

Санкціонувати арешт і обрати міру запобіжного заходу утримання під вартою в СІЗО м. Черкаси ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, одруженого, не працюючого, освіта середня, пенсіонера, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України , - до двох місяців відраховуючи термін з часу його затримання.

Контроль за виконанням даної постанови покласти на прокурора Маньківського району.

На дану постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області на протязі трьох діб.

СУДДЯ                     В.Л. МАРЕНЮК