Дело № 1-01-5/2010 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
8 июня 2010 года Николаевский районный суд Николаевской области
в составе: председательствующего-судьи Персоновой И.Г.,
при секретаре Копысевой О. Л., Цуркан Н.А.,
с участием прокурора Резниченко Ю. Н., Бовнегры С. В.,
адвокатов ОСОБА_1., ОСОБА_2.,
потерпевшего ОСОБА_3.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с. Гайдары, Чадырлунгского района, Молдова, гражданина Украины, образование среднее, разведённого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, являющегося частным предпринимателем, проживающего по АДРЕСА_1, ранее не судимого;
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 289 УК Украины, ч. 2 ст. 342 УК Украины;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, уроженца г. Тирасполя, Молдова, гражданина России, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_3, ранее не судимого;
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 342 УК Украины;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения, уроженца с. Наливайко, Голованевского района, Кировоградской области, гражданина Украины, образование базовое среднее, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, работающего слесарем Ильичёвского морского торгового порта, зарегистрированного по АДРЕСА_4, проживающего по адресу: АДРЕСА_5, ранее не судимого;
в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 187 УК Украины;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 рождения, уроженца с. Наливайко, Голованёвского района, Кировоградской области, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_6, проживающего по адресу: АДРЕСА_7, ранее не судимого;
в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 187 УК Украины;
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 рождения, уроженца с. Голица, Болградского района, Одесской области, гражданина Украины, образование базовое среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_8, проживающего по адресу: АДРЕСА_9, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины;
в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 187 УК Украины
установил:
Подсудимый ОСОБА_4. в ноябре 2008 года, имея противоправный умысел на завладение имуществом ОСОБА_3., но сознавая, что самостоятельно реализовать свой преступный умысел не сможет, т.к. ОСОБА_3. является его односельчанином и при встрече может ОСОБА_4 опознать, при организации совершения преступления решил привлечь кого-либо из своих знакомых. С этой целью ОСОБА_4 предложил подсудимым ОСОБА_5. и ОСОБА_6. принять участие в противоправном завладении имуществом ОСОБА_3, на что они согласились и стали совместно разрабатывать подробный план совершения преступления. При разработке деталей предстоящего преступления ОСОБА_4 пояснил ОСОБА_5 и ОСОБА_6., что хорошо знаком с ОСОБА_3 и тот при назначении встречи может опознать ОСОБА_4 по голосу. Тогда же было решено, что ОСОБА_5 и ОСОБА_6. представятся ОСОБА_3 вымышленными именами: «ОСОБА_9» и «ОСОБА_10» и назначат ему встречу под предлогом приобретения у него семян лука, а ОСОБА_4 при задержании ОСОБА_3 будет находится в маске. Кроме того, было решено, что для реализации преступного замысла необходимо пригласить ещё несколько человек, а также нанять автомобиль, чтобы погрузить туда имущество потерпевшего ОСОБА_3.
Реализуя своё преступное намерение, ОСОБА_4 встретился с подсудимым ОСОБА_8. и, под предлогом погашения несуществующего долга, предложил ему принять участие в перегрузке товара. При этом ОСОБА_4 сообщил ОСОБА_8, что может возникнуть необходимость в применении физической силы при подавлении сопротивления со стороны возможных потерпевших и ОСОБА_8 необходимо будет вмешаться. ОСОБА_8 согласился принять участие в противоправных действиях совместно с ОСОБА_4, но до конца не знал, какое именно преступное деяние будет совершаться.
Подсудимый ОСОБА_6, в свою очередь, предложил своему брату ОСОБА_7. заработать немного денег – оказать помощь в погрузке товара, но не сообщил брату действительную цель его участия. ОСОБА_7., не осознавая, что будет принимать участие в совершении преступления, согласился с предложением своего брата ОСОБА_6.
Подсудимый ОСОБА_5, зная, что у его знакомого ОСОБА_11. имеется микроавтобус «Тойота», позвонил ему и предложил встретится с целью найма его автомобиля. В этот же день к дому ОСОБА_11 приехали ОСОБА_5 и ОСОБА_6 на автомобиле MAZDA CX-7, госномер НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_4. Когда ОСОБА_11 сел в салон указанного автомобиля, ОСОБА_4 представился ему работником милиции и сообщил, что для перевозки товара необходим микроавтобус ОСОБА_11. Также ОСОБА_4 сообщил, что на своём автомобиле будет сопровождать товар; и, если ОСОБА_11 возьмётся за выполнение данной работы, то получит вознаграждение в размере 1000 долларов США. ОСОБА_11, не осознавая, что будет принимать участие в совершении противоправных действий, согласился с данным предложением. О времени поездки ОСОБА_4 пообещал сообщить ОСОБА_11 дополнительно.
2 декабря 2008 года, около 16 час. 00 мин. ОСОБА_5 перезвонил ОСОБА_11 и сообщил, что необходимо приехать в г. Ильичёвск, т.к. необходимо выехать за товаром.
По приезду в г. Ильичёвск, к нему в микроавтобус сели ОСОБА_8. и ОСОБА_7., и они поехали вслед за автомобилем MAZDA CX-7, госномер НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_4, в котором находились также ОСОБА_5 и ОСОБА_6, по направлению к украинско-молдавской границе. В одном из сёл они встретились с каким-то мужчиной, и после этого, возвратились без товара домой, в Одесскую область.
3 декабря 2008 года, в утреннее время, ОСОБА_4 сообщил, что необходимо ещё заехать в г. Николаев, где ему необходимо встретиться со знакомым.
С указанной целью подсудимые ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. и ОСОБА_8 на микроавтобусе TOYOTA NIACE, госномер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_11 по Одесской трассе направились в Николаевскую область.
Чтобы не встречаться с ОСОБА_3 в г. Николаеве, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 решили встретится с ним за пределами города. Для этого они имитировали поломку микроавтобуса и сообщили ОСОБА_3 об этом, а затем попросили его приехать к ним, т.е. в район с. Нечаянное, Николаевского района, Николаевской области. ОСОБА_3 согласился на это предложение и сообщил, что задержится и приедет немного позже.
В этот же день, т.е. 3 декабря 2008 года, около 21час. 00мин., выбрав неосвещённое, безлюдное место на грунтовом участке дороги, 101км. трассы Одесса-Николаев, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 и ОСОБА_7., стали ожидать встречи с ОСОБА_3 в салоне микроавтобуса TOYOTA NIACE под управлением ОСОБА_11. Около 21час. 30мин. в указанное место приехал ОСОБА_3 на своём автомобиле DAIHATSU TERIOS, госномер НОМЕР_3, под управлением ОСОБА_12
Увидев, что ОСОБА_3 подъехал, и, действуя по заранее обговоренному плану, ОСОБА_5 с ОСОБА_6. вышли из салона микроавтобуса, а ОСОБА_4, ОСОБА_7. и ОСОБА_8 остались ожидать в салоне. Здесь ОСОБА_4 сообщил ОСОБА_8 и ОСОБА_7., что по условному сигналу они должны будут выбежать вместе с ним из микроавтобуса и помочь ему задержать ОСОБА_3 и ОСОБА_12, и при этом ОСОБА_4 одел маску, чтобы его не узнали.
В это время ОСОБА_5 и ОСОБА_6 подошли к ОСОБА_3, представились ему вымышленными именами «ОСОБА_9» и «ОСОБА_10» и, под предлогом покупки семян лука стали с ним разговаривать. Для большей убедительности ОСОБА_6 достал из микроавтобуса TOYOTA NIACE семена лука, и, с целью отвлечения внимания, стал их показывать ОСОБА_3. ОСОБА_5, убедившись, что ОСОБА_3 занят тем, что рассматривает семена лука, обошёл микроавтобус, открыл заднюю дверь и из салона микроавтобуса выбежали ОСОБА_4, находившийся в маске, а вместе с ним выбежали ОСОБА_8 и ОСОБА_7. Затем они побежали к ОСОБА_3, и, с целью задержать его, схватили за куртку, но ОСОБА_3 сбросил куртку и попытался убежать. Увидев, что ОСОБА_3 убегает, ОСОБА_4 приказал ему остановиться, иначе он (ОСОБА_4) будет стрелять.
ОСОБА_3, услышав данный окрик, реально опасаясь за свою жизнь и, понимая, что в отношении него может быть применено огнестрельное оружие, остановился, обернулся, и увидел, что у находившегося в маске ОСОБА_4 в руках имеется предмет, похожий на пистолет, который направлен в сторону ОСОБА_3.
После того как ОСОБА_3 остановился, к нему подбежал ОСОБА_4 и ударил его электрошокером в шею, причинив физическую боль. Далее к ОСОБА_4 подбежали ОСОБА_6 и ОСОБА_7., и помогли ОСОБА_4 отвести ОСОБА_3 в салон микроавтобуса.
В то время, когда ОСОБА_4 совместно с ОСОБА_6. и ОСОБА_7. задерживали ОСОБА_3, ОСОБА_5 вместе с ОСОБА_8 подошли к ОСОБА_12, который находился за рулём автомобиля DAIHATSU TERIOS. Здесь ОСОБА_5 под угрозой применения предмета, похожего на пистолет, потребовал от ОСОБА_12 выйти из автомобиля и лечь на землю. ОСОБА_12, обоснованно опасаясь за свою жизнь, и что в отношении него может быть применено огнестрельное оружие, выполнил требование ОСОБА_5, т.е. вышел из автомобиля и лёг на землю. Далее ОСОБА_5, продолжая держать предмет, похожий на пистолет у затылка ОСОБА_12, приказал ему заложить руки за спину, и сообщил ОСОБА_12, что они являются сотрудниками правоохранительных органов, и что ОСОБА_3 и ОСОБА_12 задержаны. Затем ОСОБА_5 и ОСОБА_8 стали завязывать руки ОСОБА_12 пластмассовым хомутом, и ОСОБА_12 понял, что их задержали не сотрудники правоохранительных органов, а преступники.
Потом ОСОБА_5 и ОСОБА_8 отвели связанного ОСОБА_12 в салон микроавтобуса, положили на пол и накрыли голову тряпкой, чтобы он не смог разглядеть лиц нападавших. Туда же, в салон микроавтобуса, ОСОБА_4 и ОСОБА_7. завели ОСОБА_3, надели ему на руки наручники, и накрыли голову тряпкой, чтобы он не смог разглядеть лиц нападавших.
Находясь в салоне микроавтобуса, ОСОБА_5 осмотрел карманы куртки ОСОБА_3, где обнаружил деньги и мобильный телефон, которые забрал и положил к себе в карман. Задержанных и связанных ОСОБА_3 и ОСОБА_12 на микроавтобусе отвезли к зданию заброшенной фермы, расположенной на окраине с. Нечаянное, вывели из салона микроавтобуса, завели в здание фермы, где и оставили их связанными.
Затем подсудимые ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. и ОСОБА_8 на микроавтобусе TOYOTA NIACE под управление ОСОБА_11 скрылись с места совершения преступления.
В результате нападения на ОСОБА_3, подсудимые ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. и ОСОБА_8 завладели следующим имуществом: деньгами в сумме 13400 долларов США, что по состоянию на 3 декабря 2008 года в пересчёте на национальную валюту составляет 96 999 грн. 92 коп.; деньгами в сумме 150 грн.; мобильным телефоном «НОКИА 6630», стоимостью 999 грн., стартовым пакетом «Киевстар», на счету которого находилось 20 грн., а всего на общую сумму 98193 грн. 92 коп., причинив потерпевшему ОСОБА_3 ущерб в крупном размере.
Кроме того в результате разбойного нападения на потерпевшего ОСОБА_12, у него был похищен мобильный телефон «НОКИА 6070» стоимостью 900 грн.
Похищенным имуществом подсудимые распорядились по своему усмотрению.
В настоящее время потерпевшим ОСОБА_3 и ОСОБА_12 возвращены мобильные телефоны.
Кроме того, 3 декабря 2008 года в Николаевском РО УМВД Украины в Николаевской области был зарегистрирован факт разбойного нападения в с. Нечаянное, Николаевского района, Николаевской области в отношении ОСОБА_3., гражданина Молдовы.
В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что лица, принимавшие участие в разбойном нападении, могут находиться в г. Ильичёвск, Одесской области: ОСОБА_4., проживающий по адресу: АДРЕСА_3, имеющий в личном пользовании автомобиль MAZDA CX-7, госномер НОМЕР_1, а также ОСОБА_5, проживающий по адресу: АДРЕСА_3.
В г. Ильичёвск были направлены работники управления уголовного розыска УМВД Украины в Николаевской области и работники Николаевского РО УМВД.
6 декабря 2008 года работники милиции, установив местонахождение ОСОБА_4, приняли под наблюдение его автомобиль двумя экипажами. Однако ОСОБА_4 и ОСОБА_5, который также находился в автомобиле MAZDA CX-7 на переднем пассажирском сидении, заметив преследование, резко увеличили скорость автомобиля, чем создали реальную угрозу жизни и здоровью граждан, которые находились на улицах г. Ильичёвска.
При этом, учитывая, что автомобиль ОСОБА_4, имеющий повышенную проходимость и более мощный двигатель, едет по улицам со скоростью более 100 км/час, и может причинить ущерб гражданам, работниками милиции было принято решение заблокировать автомобиль MAZDA CX-7 на безлюдном перекрёстке со светофором и задержать ОСОБА_4 и ОСОБА_5.
С этой целью, на перекрёстке улиц Данченко и Победы Александрийской, автомобиль ОСОБА_4 был заблокирован манёвром «коробочка» двумя автомобилями с сотрудниками милиции. После этого автомобиль ОСОБА_4 был окружён работниками милиции, которые представились, предъявив служебные удостоверения, и потребовали открыть дверь автомобиля MAZDA CX-7.
Однако ОСОБА_4 заблокировал двери автомобиля, проигнорировав требования работников милиции выйти из автомобиля, и резко начал движение автомобиля с места на стоящего перед ним работника милиции ОСОБА_13., вследствие чего ударил его передним бампером, и ОСОБА_13 упал на проезжую часть. При этом работниками милиции ОСОБА_14. и ОСОБА_15. было принято решение применить табельное оружие для остановки автомобиля под управлением ОСОБА_4, и они произвели прицельные выстрелы по колёсам указанного автомобиля. Однако, автомобиль продолжил движение на большой скорости по ул. Победы Александрийской г. Ильичёвска, уходя от задержания, и скрылся с поля видимости работников милиции.
Далее, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, оставив автомобиль MAZDA CX-7 в районе дома № 2-а по ул. Жовтневой в с. Молодёжное, Овидиопольского района, Одесской области, т.к. его дальнейшая эксплуатация была невозможна в результате того, что в ходе преследования работниками милиции было повреждено правое заднее колесо двумя прицельными выстрелами; и продолжили своё передвижение пешком.
Затем ОСОБА_4 и ОСОБА_5, которые передвигались пешком, были обнаружены на морском побережье с. Санжейка, Овидиопольского района, Одесской области. К ним подошли ОСОБА_16., ОСОБА_13., ОСОБА_17. и ОСОБА_18., представились работниками милиции и предъявили служебные удостоверения, но ОСОБА_4 и ОСОБА_5 стали убегать. В ходе преследования ОСОБА_4 и ОСОБА_5 стали оказывать активное сопротивление, пытаясь нанести удары руками и ногами работникам милиции. В связи с этим к ОСОБА_4 и ОСОБА_5 были применены спецсредства и приёмы рукопашного боя, они были задержаны и доставлены в Ильичёвский ГО ГУМВД Украины в Одесской области.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя в предъявленному ему обвинении не признал и суду пояснил, что у него имеется родственник, с которым у них был общий бизнес. В конце 2008 года данный родственник, ОСОБА_19., обратился к ОСОБА_4 за помощью, пояснив, что одолжил крупную сумму денег ОСОБА_3, а тот не хочет отдавать долг.
О данной ситуации ОСОБА_4 рассказал своему знакомому ОСОБА_5 и дал ему номер мобильного телефона ОСОБА_3. После этого ОСОБА_5 и ОСОБА_6 созвонились с ОСОБА_3 и договорились о встрече в г. Николаеве. В разговоре речь шла о закупке семян лука.
3 декабря 2008 года, в вечернее время, по дороге в г. Николаев, в районе с. Нечаянное, в автомобиле ОСОБА_4 MAZDA CX-7 повредилось колесо, и он остановил автомобиль на станции техобслуживания, чтобы произвести ремонт, а ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. и ОСОБА_8 на микроавтобусе TOYOTA под управлением ОСОБА_11 поехали на встречу с ОСОБА_3.
Через некоторое время они возвратились со встречи, в микроавтобусе не было посторонних, также не было ни семян лука, ни денег, на полу лежали документы ОСОБА_3, которые выбросили по дороге домой.
Также ОСОБА_4 пояснил, что 6 декабря 2008 года, в дневное время в г. Ильичёвске ехал на своей автомашине вместе со ОСОБА_5: ОСОБА_4 был за рулём, а ОСОБА_5 – на переднем пассажирском сидении. На перекрёстке остановил автомашину на красный сигнал светофора, и в это время их окружили какие-то люди в гражданской одежде и, ничего не объясняя, стали открывать двери.
ОСОБА_4, испугавшись, поехал на большой скорости, а автомобиль стали обстреливать и повредили колёса. Через некоторое время, бросив повреждённый автомобиль, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 пешком, через морское побережье пошли к трассе, где их должен был ожидать отец ОСОБА_4.
По дороге к трассе ОСОБА_4 и ОСОБА_5 задержали работники милиции.
Кроме того, ОСОБА_4 пояснил, что признательные показания в ходе досудебного следствия давал под физическим и психологическим воздействием со стороны работников милиции.
Подсудимый ОСОБА_5 в судебном заседании признал себя виновным частично в предъявленном ему обвинении и суду пояснил, что в конце 2008 года узнал о том, что ОСОБА_3 должен деньги родственникам ОСОБА_4.
ОСОБА_5 предложил ОСОБА_4 разобраться с ОСОБА_3, т.е. предложить ему отдать долг или деньгами, или семенами лука на сумму долга.
Узнав от ОСОБА_4 номер мобильного телефона ОСОБА_3, ОСОБА_5 договорился с ним о встречи в г. Николаеве.
Поскольку ехать должны были, кроме ОСОБА_5 и ОСОБА_4, также ОСОБА_6, ОСОБА_8 и ОСОБА_7., ОСОБА_5 договорился со своим знакомым ОСОБА_11 о поездке на его микроавтобусе TOYOTA NIACE.
3 декабря 2008 года на всречу с ОСОБА_3 на микроавтобусе под управлением ОСОБА_11 поехали ОСОБА_6, ОСОБА_8 и ОСОБА_7., а ОСОБА_4 и ОСОБА_5 поехали на автомобиле ОСОБА_4 MAZDA CX-7.
По дороге в г. Николаев, в районе с. Нечаянное, в автомобиле ОСОБА_4 лопнуло колесо, и он остановился у станции техобслуживания ремонтировать автомобиль; ОСОБА_5 пересел в микроавтобус и они поехали на место встречи.
Затем потерпевший позвонил, сказал, что задерживается, и подъехал уже ближе к вечеру.
Сначала разговор с ОСОБА_3 был о закупке семян лука, а затем ОСОБА_5 предложил потерпевшему отдать долг ОСОБА_4. ОСОБА_3 пояснил, что долгов у него нет, и никаких денег он никому не должен.
Затем ОСОБА_5 предложил ОСОБА_3 посмотреть семена лука, образцы которых лежат в салоне микроавтобуса. Пока ОСОБА_6 показывал ОСОБА_3 образцы семян лука, ОСОБА_5 обошёл микроавтобус и представился работником милиции.
ОСОБА_3, испугавшись, стал звать ОСОБА_12, а потом начал убегать. ОСОБА_5 его догнал, посадил в микроавтобус, где уже находился ОСОБА_12. Затем ОСОБА_3 и ОСОБА_12 отвезли на заброшенную ферму и оставили там. Кто одел наручники потерпевшим, ОСОБА_5 не знает.
Также ОСОБА_5 пояснил, что в дневное время 6 декабря 2008 года, в г. Ильичёвске ехал с ОСОБА_4 на его автомобиле; ОСОБА_4 управлял машиной, а ОСОБА_5 сидел на переднем пассажирском сидении. При остановке на перекрёстке на красный сигнал светофора, автомобиль окружили какие-то люди в штатском и, не представившись и ничего не объясняя, стали открывать дверь машины. Испугавшись, ОСОБА_4 резко тронул машину с места, а вдогонку автомобиль обстреляли и повредили колёса.
Через некоторое время, оставив машину, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 пешком через побережье пошли к трассе, где их ожидал отец ОСОБА_4. Недалеко от трассы ОСОБА_5 и ОСОБА_4 задержали работники милиции.
ОСОБА_5, кроме того, пояснил, что в ходе досудебного следствия работники милиции его били, и поэтому он первоначально дал признательные показания.
Подсудимый ОСОБА_6 в судебном заседании признал себя виновным частично в предъявленном ему обвинении и суду пояснил, что в ноябре 2008 года из разговора с ОСОБА_4 узнал о том, что ОСОБА_3 должен крупную сумму денег родственнику ОСОБА_4, и нужно оказать помощь ОСОБА_4 в том, чтобы забрать эти деньги у ОСОБА_3.
В начале декабря 2008 года ОСОБА_6 и ОСОБА_5 созвонились с ОСОБА_3 и договорились встретится в г. Николаеве, чтобы решить вопрос о закупке семян лука.
Во время поездки в г. Николаев в автомобиле ОСОБА_4, в районе с. Нечаянное повредилось колесо и он остался у станции техобслуживания ремонтировать машину, а ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_8 и ОСОБА_7. на микроавтобусе поехали к месту встречи с ОСОБА_3.
Во время встречи ОСОБА_6 и ОСОБА_5 стояли у микроавтобуса и разговаривали с ОСОБА_3 о закупке семян лука. Затем ОСОБА_5 сказал ОСОБА_3 о том, что он (т.е. ОСОБА_3) должен деньги родственнику ОСОБА_4, на что ОСОБА_3 ответил, что у него никаких долгов нет, и он никому, в том числе и ОСОБА_4, не должен денег. Затем ОСОБА_5 предложил ОСОБА_3 посмотреть образцы семян лука, которые находятся в салоне микроавтобуса.
ОСОБА_3 стал смотреть образцы семян лука, которые ему показывал ОСОБА_6, а ОСОБА_5 обошёл микроавтобус с другой стороны и представился работником милиции.
Потерпевший ОСОБА_3 испугался и попытался убежать в сторону трассы, но ОСОБА_5 его догнал, привёл и посадил в салон микроавтобуса, а ОСОБА_8 одел ОСОБА_3 наручники. Затем ОСОБА_5 привёл и усадил в микроавтобус ОСОБА_12, тот был без наручников.
Далее на микроавтобусе подъехали к заброшенной ферме, высадили ОСОБА_3 и ОСОБА_12 и оставили их там. Когда ОСОБА_3 убегал, а потом сопротивлялся и не хотел садиться в микроавтобус, у него из куртки выпали документы, и по дороге домой ОСОБА_6 выбросил их в лесопосадку.
Также подсудимый ОСОБА_6 пояснил, что оружия и электрошокера он ни у кого не видел; и он не знает, были ли деньги у потерпевшего ОСОБА_3.
Кроме того, ОСОБА_6 пояснил, что признательные первоначальные показания в ходе досудебного следствия давал из-за физического и психологического воздействия со стороны работников милиции.
Подсудимый ОСОБА_7. в судебном заседании признал себя виновным частично в предъявленном ему обвинении и суду пояснил, что в конце ноября 2008 года брат подсудимого – ОСОБА_6 предложил работу – погрузка мешков с семенами лука.
Через некоторое время подсудимый ОСОБА_7. с ОСОБА_8 и ОСОБА_6. на микроавтобусе под управлением ОСОБА_11, а ОСОБА_4 и ОСОБА_5 на автомобиле ОСОБА_4, поехали в сторону г. Николаева.
В районе с. Нечаянное в автомобиле ОСОБА_4 повредилось колесо и ОСОБА_5 пересел в микроавтобус. Затем на микроавтобусе подъехали к бару, а через некоторое время туда же подъехал «джип». ОСОБА_5 и ОСОБА_6 вышли из микроавтобуса и говорили с кем-то о закупке семян лука. Потом ОСОБА_5 представился потерпевшему ОСОБА_3 работником милиции, и через некоторое время ОСОБА_3 завели в микроавтобус и ОСОБА_8 сразу же одел ему наручники, а потом привели и посадили в микроавтобус водителя «джипа» - ОСОБА_12.
Затем ОСОБА_3 и ОСОБА_12 отвезли к заброшенной ферме, высадили и оставили там. После на микроавтобусе ОСОБА_7., ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_8 поехали домой. ОСОБА_4 с ними не было, он находился на станции техобслуживания, где ремонтировали его машину.
Также подсудимый ОСОБА_7. пояснил, что потерпевшего ОСОБА_3 не бил, не угрожал ему, денег у него не видел; также не видел ни у кого ни оружия, ни электрошокера.
Кроме того ОСОБА_7. пояснил, что дал первоначальные признательные показания в ходе досудебного следствия, потому что его били работники милиции.
Подсудимый ОСОБА_8 в судебном заседании признал себя виновным частично в предъявленном ему обвинении и суду пояснил, что в конце осени 2008 года его знакомый ОСОБА_4 предложил подсудимому работу – погрузка мешков с семенами лука.
В начале декабря 2008 года подсудимый ОСОБА_8, ОСОБА_6 и ОСОБА_7. на микроавтобусе белого цвета под управлением ОСОБА_11 поехали в сторону г. Николаева, а ОСОБА_4 и ОСОБА_5 поехали на автомобиле MAZDA CX-7.
В районе с. Нечаянное ОСОБА_5 пересел в микроавтобус, который проехал немного вперёд и остановился. Через некоторое время подъехал «джип», из автомобиля вышел ОСОБА_3 и стал говорить со стоящими у микроавтобуса ОСОБА_5 и ОСОБА_6. о покупке у него семян лука.
Затем разговор пошёл на повышенных тонах, ОСОБА_5 обошёл микроавтобус с другой стороны и представился потерпевшему ОСОБА_3 работником милиции. ОСОБА_3 попытался убежать, но ОСОБА_5 догнал его и усадил в салон микроавтобуса, где ОСОБА_8 надел ОСОБА_3 наручники. Потом ОСОБА_8 привёл к микроавтобусу водителя «джипа» - ОСОБА_12, усадил в салон и тоже надел ему наручники, и накинул на голову ОСОБА_3 и ОСОБА_12 тряпки. Затем проехали немного и остановились у здания заброшенной фермы, вывели ОСОБА_3 и ОСОБА_12 из салона, завели в помещение фермы и оставили там.
Потом подъехали к находящемуся в с. Нечаянное бару, где их ожидал ОСОБА_4 на своём автомобиле и поехали домой.
Также подсудимый ОСОБА_8 пояснил, что никакого физического воздействия на потерпевшего не оказывал, а наручники надел, чтобы не было драки; пояснил, что оружия у него не было, электрошокера также ни у кого не видел.
Кроме того, ОСОБА_8 пояснил, что первоначальные признательные показания в ходе досудебного следствия давал под угрозой применения физического воздействия со стороны работников милиции.
Исследовав материалы уголовного дела, суд считает доказанной вину подсудимых в инкриминируемых им деяниях. Это подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Потерпевший ОСОБА_3 пояснил в судебном заседании, что осенью 2008 года, на его мобильный телефон неоднократно звонили двое мужчин, которые представились «ОСОБА_9» и «ОСОБА_10», как позже узнал потерпевший, это были подсудимые ОСОБА_5 и ОСОБА_6, и вели разговор о покупке у ОСОБА_3 семян лука.
В начале декабря 2008 года ОСОБА_3 находился в г. Николаеве и договорился о встрече с «ОСОБА_9» и «ОСОБА_10», т.е. со ОСОБА_5 и ОСОБА_6. Через некоторое время они снова позвонили и сказали, что ждут ОСОБА_3 в с. Нечаянное, т.к. у них поломалась машина и они остановились там.
Потерпевший ОСОБА_3 подъехал к месту встречи на «джипе», которым управлял его родственник – ОСОБА_12. На месте встречи стоял японский микроавтобус белого цвета, возле задней двери находились ОСОБА_5 и ОСОБА_6 В процессе разговора ОСОБА_5 предложил ОСОБА_3 посмотреть имеющиеся у них образцы семян лука, и повёл ОСОБА_3 по правую сторону микроавтобуса к двери. Поскольку было уже темно, ОСОБА_3 пояснил, что не сможет определить качество семян, ОСОБА_6 в это время находился справа от потерпевшего. Когда ОСОБА_3 повернулся и хотел уйти, кто-то ударил его по голове, схватил за куртку, но потерпевший вырвался и стал убегать в сторону трассы.
Затем ОСОБА_3 услышал окрик человека, который сказал, что будет стрелять, если потерпевший будет убегать.
Потерпевший ОСОБА_3 обернулся и увидел человека в камуфляжной форме, в маске, с пистолетом, который был направлен в сторону ОСОБА_3. Данный человек по голосу, росту и по очертаниям фигуры был очень похож на ОСОБА_4, которого потерпевший знает очень хорошо, т.к. ОСОБА_4 является односельчанином ОСОБА_3.
Затем к ОСОБА_3 подошли два человека в масках и подвели его к боковой двери правой микроавтобуса и, хотя потерпевший не сопротивлялся, кто-то приставил ему к шее электрошокер, причинив физическую боль. Кто конкретно это сделал, ОСОБА_3 не видел, но с этой стороны стоял ОСОБА_6 Затем ОСОБА_3 завели в салон микроавтобуса, там уже находился ОСОБА_12 с тряпкой на голове. Потерпевшему надели наручники, стали показывать какие-то документы, а потом на голову накинули тряпку, но перед этим ОСОБА_5 приставил пистолет к туловищу ОСОБА_3 и сказал, что отвезёт его в милицию. Потом микроавтобус поехал, а по дороге между напавшими на потерпевших людьми шёл разговор о том, убивать потерпевших или нет.
Когда микроавтобус остановился, ОСОБА_3 и ОСОБА_12 вывели из салона, завели в какое-то помещение и оставили там, сказав, что если потерпевшие попытаются убежать, их застрелят.
Через некоторое время поняв, что рядом никого нет, ОСОБА_3 сбросил с головы тряпку и увидел, что недалеко стоит его автомобиль, он подошёл, снял с запасного колеса куртку, проверил карманы и обнаружил, что из карманов куртки пропали деньги в сумме 13400 долларов США и 150 грн., документы ОСОБА_3, документы на автомобиль. Деньги в сумме 13400 долларов США ОСОБА_3 получил в г. Николаеве за продажу партии семян лука.
О случившемся ОСОБА_3 сообщил в Николаевский РО УМВД. Наручники с него и с ОСОБА_12 сняли только в милиции.
Также потерпевший ОСОБА_3 пояснил, что никаких долгов у него нет, никаких денег он никому не должен, в том числе ОСОБА_4 и его родственникам.
Кроме того, потерпевший пояснил, что в настоящее время ему возвращены его документы, документы на автомобиль и мобильный телефон, а деньги в сумме 13400 долларов США и 150 грн. не возвращены.
Из показаний потерпевшего ОСОБА_12, данных им на досудебном следствии и изученных в ходе судебного следствия, усматривается, что 3 декабря 2008 года, он на автомобиле DAIHATSU TERIOS, типа «джип», принадлежащего его родственнику ОСОБА_3, привёз ОСОБА_3 в г. Николаев. Здесь ОСОБА_3 поговорил с кем-то по мобильному телефону и они поехали по Одесской трассе в с. Нечаянное. В районе заправки в с. Нечаянное находился микроавтобус белого цвета, у которого стояли двое мужчин, ранее не знакомых ОСОБА_12.
ОСОБА_3 вышел из машины и стал разговаривать с мужчинами, а ОСОБА_12 остался в салоне машины. Через некоторое время к машине, где находился ОСОБА_12, подошёл какой-то мужчина и приставил к подбородку потерпевшего пистолет, а затем потребовал, чтобы тот вышел из машины. Когда ОСОБА_12 замешкался, мужчина вытащил его из машины и приставив к затылку пистолет, уложил на землю, лицом вниз. Потом подошёл кто-то ещё, заложил руки ОСОБА_12 за спину и затянул металлическим хомутом.
После этого ОСОБА_12 завели в микроавтобус, посадили между сидениями и пригнули голову вниз. Потом в микроавтобус затащили ОСОБА_3 и куда-то поехали. Через некоторое время микроавтобус остановился, их с ОСОБА_3 завели в какое-то помещение, ОСОБА_12 на голову одели черную шапку и сказали, чтобы они никуда не уходили, иначе их застрелят.
По прошествии некоторого времени потерпевшие поняли, что рядом никого нет, им удалось выйти из здания и они о случившемся сообщили в Николаевский РО УМВД.
Рядом со зданием, где находились потерпевшие стоял автомобиль – «джип» ОСОБА_3. Когда ОСОБА_3 проверил карманы куртки, то обнаружил, что пропали деньги в сумме 13400 долларов США, о чём он сказал ОСОБА_12.
Также ОСОБА_12 пояснил в ходе досудебного следствия, что его во время нападения ударили по голове пистолетом, и на руках имеются повреждения, из-за того, что его связывали хомутом. (т.3, л.д.83).
Свидетель ОСОБА_11. пояснил в судебном заседании, что у него имеется микроавтобус TOYOTA NIACE. В конце ноября 2008 года к нему обратился знакомый, ОСОБА_5, чтобы нанять машину ОСОБА_11 для перевозки товара – семян лука, за соответствующее вознаграждение – 1000 долларов США. ОСОБА_11 согласился на данное предложение.
3 декабря 2008 года ОСОБА_11 поехал в сторону г. Николаева по Одесской трассе, в салоне микроавтобуса находились ОСОБА_8 и ОСОБА_7., а ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 поехали на машине ОСОБА_4. В районе с. Нечаянное, возле заправки, микроавтобус остановился, к ним подъехал автомобиль «джип», и из него вышли двое мужчин.
К ним подошёл ОСОБА_5 и ОСОБА_6 и стали о чём-то разговаривать. Потом ОСОБА_5 подошёл к боковой двери микроавтобуса, открыл её и из салона выбежали ОСОБА_4, ОСОБА_8 и ОСОБА_7. Они подбежали к мужчинам, которые приехали на «джипе», задержали их и завели в микроавтобус. Один из них был связан, а второго связали в салоне. Все, кроме ОСОБА_4, остались в микроавтобусе, а ОСОБА_4 на автомобиле задержанных мужчин куда-то уехал.
Через некоторое время ОСОБА_5 кто-то позвонил на мобильный телефон, и они на микроавтобусе поехали к заброшенной ферме на окраине с. Нечаянное. Здесь задержанных высадили и оставили в помещении фермы. Затем микроавтобус ОСОБА_11 доехал до трассы, здесь ОСОБА_4 передал ему деньги в сумме 1000 долларов США, и сказал, чтобы он ехал домой, а они, т.е. ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 поедут на другой машине.
Также ОСОБА_11 пояснил, что ОСОБА_4 представился работником правоохранительных органов, поэтому ОСОБА_11 подумал, что правоохранительные органы проводят спецоперацию. Поэтому, когда его попросили обклеить микроавтобус белой плёнкой, ОСОБА_11 подумал, что это делается в целях маскировки.
Ещё ОСОБА_11 пояснил, что не видел ни у кого ни оружия, ни электрошокера.
Свидетели ОСОБА_14. и ОСОБА_15, работники Николаевского РО УМВД, пояснили, что 3 декабря 2008 года, в дежурную часть Николаевского РО УМВД поступил сигнал о том, что в с. Нечаянное находятся двое мужчин, на которых совершено разбойное нападение.
Данных людей доставили в Николаевский РО УМВД и было выяснено, что нападение совершили пять человек, один из которых был в маске. Также было выяснено, что потерпевшие – граждане Молдовы – ОСОБА_3 и ОСОБА_12, которые приехали на встречу с незнакомыми людьми, предварительно договорившись по мобильному телефону о продаже семян лука.
Оперативным путём было установлено, что звонили жители г. Ильичёвска – ОСОБА_5 и ОСОБА_6 Также было установлено, что другие нападавшие – ОСОБА_4, ОСОБА_8 и ОСОБА_7., тоже жители г. Ильичёвска.
Задержание автомобиля, на котором передвигались ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в г. Ильичёвске, было решено произвести на перекрёстке, где имелся светофор. Когда автомобиль ОСОБА_4 был заблокирован, из оперативного автомобиля выбежали работники милиции и попытались открыть дверь машины, в которой находился ОСОБА_4 и ОСОБА_5, при этом кричали, что они – работники милиции и ОСОБА_14 показывал своё удостоверение. Однако ОСОБА_4 заблокировал дверь автомобиля, и когда зажёгся зелёный сигнал светофора, ему удалось вырваться из блока, при этом автомобиль ОСОБА_4 сбил работника милиции – сотрудника Ильичёвского ГОВД.
Затем работникам милиции прицельными выстрелами удалось повредить колёса автомобиля ОСОБА_4, но им удалось скрыться. Задержали ОСОБА_4 и ОСОБА_5 сотрудники Ильичёвского ГОВД.
Также свидетель ОСОБА_14 пояснил, что потерпевший ОСОБА_3 во время допроса сказал, что у него во время нападения пропали деньги – от 13000 до 14000 долларов США, более точную сумму свидетель не помнит, т.к. прошло много времени. Потерпевший ОСОБА_12 также говорил, что у ОСОБА_3 пропали деньги.
Свидетели ОСОБА_20 и ОСОБА_17. в судебном заседании дали аналогичные показания об обстоятельствах проведения операции по задержанию в г. Ильичёвске ОСОБА_4 и ОСОБА_5, во время которой их автомобиль вырвался из блока и сбил работника милиции – сотрудника Ильичёвского ГОВД.
Также свидетели пояснили, что являются сотрудниками управления уголовного розыска УМВД Украины в Николаевской области и участвовали в операции по задержанию ОСОБА_4 и ОСОБА_5 потому, что потерпевшие ОСОБА_3 и ОСОБА_12 являются гражданами другого государства – Молдовы.
Из показаний свидетелей ОСОБА_13. и ОСОБА_16., работников Ильичёвского ГОВД, данных ими на досудебном следствии и изученных в ходе судебного следствия, усматривается, что во время задержания в г. Ильичёвске автомобиля, в котором находились ОСОБА_4 и ОСОБА_5, им удалось вырваться из блока и, несмотря на то, что прицельным огнём были повреждены колёса автомобиля, им удалось скрыться. При этом автомобиль, в котором находились ОСОБА_4 и ОСОБА_5, сбил находившегося перед их автомобилем ОСОБА_13.
Позже группа захвата, в которую входили ОСОБА_13 и ОСОБА_16, задержала ОСОБА_4 и ОСОБА_5 на побережье с. Санжейка, Овидиопольского района, Одесской области. При задержании ОСОБА_4 и ОСОБА_5 оказывали сопротивление и пытались убежать, и поэтому были применены приёмы рукопашного боя и спецсредства (л.д. 50-52;53-55, т.6).
Свидетель ОСОБА_21. пояснил в судебном заседании, что 3 декабря 2008 года дежурил на станции техобслуживания в с. Нечаянное. В этот день водитель автомобиля MAZDA CX-7 ремонтировал машину на станции. Как впоследствии узнал свидетель, водителем данной машины был ОСОБА_4.
Также свидетель ОСОБА_21 пояснил, что не помнит точное время, когда ремонтировалась машина, т.к. прошло много времени; дату запомнил, потому что в тот день в с. Нечаянное было совершено разбойное нападение на двух мужчин – граждан Молдовы.
Согласно протокола осмотра места происшествия от 4 декабря 2008 года, на территории бывшей фермы в с. Нечаянное, обнаружены: автомобиль DAIHATSU TERIOS, госномер НОМЕР_3, а также синтетическая ткань салатного цвета, следы колёс транспортного средства, следы обуви (т. 1; л.д. 6;7-14).
Из протокола осмотра места происшествия от 8 декабря 2008 года участка местности за с. Нечаянное вдоль автодороги Николаев-Одесса, усматривается, что на расстоянии около 2,5 км от с. Нечаянное, в лесопосадке, обнаружены документы потерпевшего ОСОБА_3: паспорт гражданина Молдовы, миграционная карта, водительское удостоверение, технический паспорт на автомобиль DAIHATSU TERIOS (т.1; л.д. 134).
Согласно протоколов выемки от 5 декабря 2008 года и от 11 декабря 2008 года, потерпевшие ОСОБА_3 и ОСОБА_12 выдали наручники и хомут, которыми были связаны руки (т. 1; л.д. 51; т.2; л.д. 78).
Кроме того, согласно протоколов предъявления лица для опознания от 7 декабря 2008 года и предъявления фотоснимков для опознания от 5 января 2009 года, потерпевшие ОСОБА_3 и ОСОБА_12 опознали ОСОБА_5 и ОСОБА_6., как лиц, совершивших на них разбойное нападение 3 декабря 2008 года (т.1; л.д. 58; т.3 л.д. 87; 89; 91).
При осмотре автомобиля – микроавтобуса TOYOTA NIACE, госномер НОМЕР_2, обнаружен и изъят пакет с пластиковыми хомутами, а также баллон со слезоточивым газом – протокол осмотра от 18 декабря 2008 года (т.3; л.д. 49; 50-56).
Из протокола осмотра от 26 декабря 2008 года – автомобиля MAZDA CX-7 госномер НОМЕР_1, усматривается, что в салоне автомобиля обнаружен и изъят электрошокер (т.3; л.д. 57-64; 65-67).
При воспроизведении обстановки и обстоятельств события подсудимые ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7. пояснили, каким образом было совершено разбойное нападение на потерпевших ОСОБА_3 и ОСОБА_12 – протоколы от 12 декабря 2008 года и от 16 декабря 2008 года (т.2; л.д. 87-91; 92-94; 95-98; 99-102; 124-129; 130-134; 135-138; 139-141).
Согласно заключению судебно-одорологической экспертизы № 1 от 9 марта 2009 года, запаховый след, полученный с рулевого колеса автомобиля DAIHATSU TERIOS госномер НОМЕР_3, имеет запах человека, и, вероятно, принадлежит ОСОБА_8 (т. 6; л.д. 137-141; 142-143).
Из протокола осмотра места происшествия от 6 декабря 2008 года усматривается, что в районе д. 2-а по ул. Жовтневой в с. Молодёжное, Овидиопольского района, Одесской области обнаружен автомобиль MAZDA CX-7, госномер НОМЕР_1, чёрного цвета; правое заднее колесо спущено, в нижней части бампера справа имеется два отверстия; левое заднее колесо также спущено, в нижней части бампера слева имеется одно отверстие (т. 6; л.д. 7-9; 10-18).
Согласно протокола осмотра места происшествия от 6 декабря 2008 года, в районе д.36 по ул. Данченко в г. Ильичевск, Одесской области, на проезжей части обнаружены две гильзы и пуля, со следами от выстрела (т.6; л.д. 19; 20-23).
Учитывая изложенное, суд критически оценивает показания подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6., ОСОБА_8 и ОСОБА_7., данные ими в ходе судебного следствия и расценивает их, как способ уйти от ответственности.
Утверждения подсудимых о том, что первоначальные признательные показания в ходе досудебного следствия они давали в результате физического и психологического воздействия на них со стороны милиции, опровергаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 3 июля 2009 года по признакам преступления, предусмотренного ст. 127 УК Украины, вынесенного по результатам проверки, проведённой прокуратурой в порядке ст. 97 УПК Украины.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что действия подсудимого ОСОБА_4 надлежит квалифицировать по ч.3 ст. 27, ч. 4 ст. 187 УК Украины – организация нападения с целью завладения чужим имуществом, соединённого с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению и с угрозой применения такого насилия (разбой), совершённый по предварительному сговору группой лиц, направленный на завладение имуществом в крупных размерах.
Также действия подсудимого ОСОБА_4 надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 342 УК Украины – оказание сопротивления работникам правоохранительных органов во время исполнения ими служебных обязанностей.
В тоже время подсудимого ОСОБА_4 надлежит оправдать по ч. 1 ст. 289 УК Украины, поскольку обвинение его в этой части не нашло подтверждения в ходе судебного следствия.
Действия подсудимого ОСОБА_5 надлежит квалифицировать по ч. 4 ст. 187 УК Украины – нападение с целью завладения чужим имуществом, соединённое с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, и с угрозой применения такого насилия (разбой), совершённый по предварительному сговору группой лиц, направленный на завладение имуществом в крупных размерах.
Также действия подсудимого ОСОБА_5 надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 342 УК Украины – оказание сопротивления работникам правоохранительных органо во время исполнения ими служебных обязанностей.
Действия подсудимых ОСОБА_6., ОСОБА_7. и ОСОБА_8 надлежит квалифицировать по ч. 4 ст. 187 УК Украины – нападение с целью завладения чужим имуществом, соединённое с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, и с угрозой применения такого насилия (разбой), совершённый по предварительному сговору группой лиц, направленный на завладение имуществом в крупных размерах.
При избрании наказания суд учитывает данные о личности подсудимых, обстоятельства совершения преступления, а также тяжесть содеянного.
ОСОБА_4 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребёнка.
ОСОБА_5 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
ОСОБА_6 ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.
ОСОБА_7. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
ОСОБА_8 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Учитывая изложенное, а также тяжесть содеянного, суд считает, что подсудимых необходимо изолировать от общества, избрав в отношении них наказание в виде лишения свободы, также следует применить дополнительное наказание – конфискацию всего, лично принадлежащего им имущества.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_3 следует удовлетворить полностью, и взыскать в его пользу материальный ущерб в сумме 106362,42 грн.(с учётом стоимости доллара США по курсу Национального банка Украины по состоянию на 14 апреля 2010 года).
Кроме того, учитывая моральные, нравственные и физические страдания, которые испытывал потерпевший ОСОБА_3 в результате совершённого на него нападения, следует взыскать в его пользу возмещение морального вреда 4000 грн.
Также следует взыскать расходы за проведение судебных экспертиз: судебно-дактилоскопической № 2307 от 29.01.2009г. – 507,06грн.; судебно-трасологической № 32 от 15.01.2009г. – 354,94 грн.; судебно-трасологической № 33 от 30.01.2009г. – 354,94 грн.; судебно-трасологической № 81 от 30.01.2009г. – 253,53 грн.; судебно-товароведческой № 8 от 29.01.2009г. – 152,13грн.; судебно-товароведческой №3/03 от 9.02.2009г. – 486,78 грн.; судебно-одорологической № 1 от 9.03.2009г. – 1269,81 грн.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд
приговорил:
ОСОБА_4 по ч. 1 ст. 289 УК Украины оправдать.
Признать виновным ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 342 УК Украины и назначить ему наказание: по ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 187 УК Украины – десять лет лишения свободы с конфискацией всего, лично принадлежащего ему имущества; по ч. 2 ст. 342 УК Украины – два года лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК Украины, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_4. окончательное наказание – десять лет лишения свободы с конфискацией всего, лично принадлежащего ему имущества.
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 342 УК Украины и назначить ему наказание: по ч. 4 ст.187 УК Украины – девять лет лишения свободы с конфискацией всего, лично принадлежащего ему имущества; по ч. 2 ст. 342 УК Украины – два года лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК Украины, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_5 окончательное наказание – девять лет лишения свободы с конфискацией всего, лично принадлежащего ему имущества.
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 187 УК Украины и назначить им наказание: ОСОБА_6. – девять лет лишения свободы с конфискацией всего, лично принадлежащего ему имущества; ОСОБА_7. и ОСОБА_8. – по восемь лет лишения свободы с конфискацией всего, лично принадлежащего им имущества в отношении каждого.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4., ОСОБА_5, ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.
Срок наказания исчислять: ОСОБА_4. – с 7 декабря 2008 года; ОСОБА_5. – с 7 декабря 2008 года; ОСОБА_6. – с 7 декабря 2008 года; ОСОБА_7. – с 9 декабря 2008 года; ОСОБА_8 – с 9 декабря 2008 года.
Взыскать солидарно с ОСОБА_4., ОСОБА_5, ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8. в пользу потерпевшего ОСОБА_3. материальный ущерб в сумме 106362 грн. 42 коп. и в возмещение морального вреда 4000 грн.
Взыскать солидарно с ОСОБА_4., ОСОБА_5 ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8. расходы за проведение судебных экспертиз: судебно-дактилоскопической № 2307 от 29 января 2009г. – 507грн. 06 коп.; судебно-трасологической № 32 от 15 января 2009г. – 354грн. 94коп.; судебно-трасологической № 33 от 30 января 2009г. – 354грн. 94коп.; судебно-трасологической № 81 от 30 января 2009г. – 253грн. 53коп.; судебно-товароведческой № 8 от 29 января 2009г. – 152грн. 13коп.; судебно-товароведческой №3/03 от 9 февраля 2009г. – 486грн. 78 коп.; судебно-одорологической № 1 от 9 марта 2009г. – 1269грн. 81коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области.
Вещественные доказательства по данному уголовному делу: автомобиль DAIHATSU TERIOS, государственный регистрационный номер НОМЕР_3, оставить по принадлежности ОСОБА_3.; автомобиль TOYOTA NIACE государственный регистрационный номер НОМЕР_2, оставить по принадлежности ОСОБА_11.; деньги в сумме 800 долларов США, хранящиеся на валютном счёте НГУ УМВД Украины в Николаевской области (квитанция № 016 от 26 февраля 2009 года), возвратить ОСОБА_11.; фрагмент пластикового хомута, спецсредство «наручники» металлические, серебристого цвета, пакет с пластиковыми хомутами; ткань синтетическая желто-салатного цвета, электрошокер «WS-800 TYPE. 1900 KVOLT. WEISHI. MADE IN CHINA»; газовый баллон в футляре черного цвета, «средство самообороны»; обложка удостоверения сотрудника МВД Украины; брюки спортивные черного цвета; гипсовые слепки следов обуви в количестве 2 шт.; гипсовый слепок протектора шины автомобиля в количестве 1 шт., хранящиеся в камере вещественных доказательств Николаевского РО УМВД, уничтожить; две гильзы из металла цвета меди калибра 9 мм; одна пуля из металла цвета меди калибра 9 мм, хранящиеся в камере вещественных доказательств прокуратуры Николаевского района, уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Николаевской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденными – в тот же срок с момента вручения им копии приговора.
Судья: /подпись/