Копія

                                                                                                                     Справа № 1-97,2010р.

ПОСТАНОВА

22 липня 2010 року  Лисянський районний суд  Черкаської області

в складі:       головуючого - судді  - Золотоверхого О.І.

                     при секретарі - Гутман О.С.

                     з участю прокурора  - Гнатюка М.А.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка справу про обвинувачення  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого,  звинуваченого за ч. 1 ст. 263  КК України,

в с т а н о в и в:                          

           Підсудний ОСОБА_1  до 05 травня 2010 року незаконно зберігав у гаражі власного будинку речовину сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи являється одноосновним нітроцелюлозним (бездимним) порохом, виготовленим промисловим способом вагою 77 грамів,  який є вибуховою речовиною  який він зберігав без відповідного дозволу.  

          В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав і пояснив,  що він раніше  був членом товариства мисливців та рибалок, у нього була рушниця. В даний час він не являється членом товариства, а порох  залишився з тих часів в гаражі на поличці. Він про нього забув. А 05 травня 2010 року до нього  прийшли працівники міліції, запитали чи є у нього боєприпаси чи вибухівка. Він відповів, що немає. Але коли працівники міліції оглянули будинковолодіння, то в гаражі виявили в пачці « Порох охотничий СОКОЛ» .

 Крім визнання вини самим підсудним винність його в скоєнні злочину в судовому засіданні доведена зібраними в ході досудового слідства та перевіреними в судовому засіданні доказами, відповідно до ст. 299 ч. 3 КПК України.

Дії підсудного необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 263 КК України, як придбання, зберігання вибухової речовини,  без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні підсудний заявив клопотання про закриття справи на підставі ст. 48 КК України, внаслідок зміни обстановки.

Прокурор вважає можливим задоволити клопотання підсудного.

Суд вважає, що справа може бути закрита на підставі ст. 48 КК України поскільки підсудний злочин вчинив вперше, середньої тяжкості, на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене діяння   підсудним перестало бути суспільно –небезпечним та  і сам підсудний перестав бути суспільно небезпечним, має сім’ю, постійне місце проживання , раніше ніяких правопорушень не допускав.

          На підставі викладеного та керуючись ст. 48 КК України, ст. 7 КПК України,суд

постановив:

         Кримінальну справу про звинувачення ОСОБА_1 за ч.1  ст. 263 КПК України переведенням закрити.

         Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 скасувати.

         На постанову  може бути подано апеляцію до  апеляційного суду Черкаської області на протязі семи  діб з моменту  проголошення.

Головуючий – підпис

Копія вірна:

Суддя  Лисянського

районного суду                                                                                               О.І. Золотоверхий