Справа № 3-2019/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25 червня 2010 року                                                                                                м. Черкаси

        Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Смоляр А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Черкаси при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, не працює

  за  ч.1 ст. 130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

19.06.2010 року о 10 год. 50 хв. ОСОБА_1, керував автомобілем «ВАЗ 21063» д/н НОМЕР_1 на підставі доручення ВМХ №208395  по вул. Смілянська в м. Черкаси з явними ознаками алкогольного сп’яніння (стійкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), від проходження медичного огляду відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України, за що  відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, вину в скоєнні адміністративному правопорушенні визнав, та пояснив, що дійсно відмовився проходити медичний огляд на вимогу працівника ДАІ оскільки знав що, вживав спиртне, після чого керував транспортним засобом.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1., та дослідивши матеріали справи вважаю, що в його діях відповідно до ч.1 ст.130 КпАП України є склад адміністративного правопорушення, а саме: «ухилення особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння».

Вина ОСОБА_1. в скоєнні адміністративному правопорушенні  підтверджується такими доказами:

?   ·     Протоколом про адміністративне правопорушення від 19.06.2010 року СА № 209598;

?   ·     Пояснення ОСОБА_1, написаними ним власноруч в протоколі адміністративного правопорушення, та наданими в судовому засіданні,   яких вбачається, що він відмовився проходити медичний огляд на стан сп’яніння.

Враховуючи обставини справи, те, що ОСОБА_1, керував автомобілем та на вимогу працівника ДАІ, ухилився від проходження медичного огляду в установленому порядку, чим грубо порушив правила дорожнього руху України, той факт, що відповідно до матеріалів справи він не працює, а отже керування транспортним засобом офіційно не використовується ним як джерело заробітку, також з його слів у нього відсутні будь-які пом’якшуючі вину обставини, крім того, враховуючи тяжкість скоєного правопорушення, суд вважає, що для виправлення та  усвідомлення неправомірної поведінки, єдиним можливим стягненням в даному випадку є позбавлення права керувати транспортним засобом, та вважає, за неможливе застосувати до ОСОБА_1 більш м’якого стягнення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, при цьому визначаючи термін такого позбавлення, враховуючи визнання вини та розкаяння у вчиненому, суд вважає за можливе обмежитись мінімальним терміном даного виду стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 КпАП України,-  

П О С Т А Н О В И В:

          Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративному правопорушенні передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України  та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами терміном на 1 (один) рік з вилученням посвідчення водія

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: «підпис»

«Копія вірна»: Голова Придніпровського

районного суду м. Черкаси     А.О.Смоляр