Справа № 2-2109/2010 року
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
06 серпня 2010 року, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:
Головуючого, судді – Козуб О.В.,
при секретарі – Кузь Т.О.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Кримської Республіканської дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Кримської Республіканської дирекції звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014\0017\82\71557 від 27.02.2008 року у розмірі 81851 гривні 13 копійок, яка складається з суми кредиту у розмірі 6436 гривень 13 копійок, відсотків за користування кредитом у розмірі 943 гривні 68 копійок, пені за порушення строків повернення кредитної заборгованості у розмірі 771 гривні 32 копійки, посилаючись на ст.ст. 526, 546, 550, 553, 554, 610-612, 625, 629, 1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України.
У попереднє судове засідання сторони не з'явилися, належним чином повідомлені.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з'явились, повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у їх відсутність не надавали, заперечень проти позову від відповідачів не надходило.
Представником позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», повноваження підтверджено наданою довіреністю (а.с.21) надано суду письмову заяву про залишення позовних вимог до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та письмову заяву представника позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», повноваження підтверджені довіреністю, про залишення позову ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Кримської Республіканської дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором без розгляду, вважає можливим за наданою представником позивача письмовою заявою залишити без розгляду вищевказану позовну заяву відповідно до п. 5 ч. 1 ст.207 ЦПК України.
Керуючись п.5 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Кримської Республіканської дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду, роз'яснивши позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, після усунення умов, що були підставою залишення позовної заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвалу може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Козуб О.В.