Справа №3-1919/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 червня 2010 року               м. Черкаси

        Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Смоляр А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Черкаси при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: АДРЕСА_1, не працює,

          за  ч.1 ст.130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2010 р. о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ-2107» д/н НОМЕР_1 по а/д Канів-Чигирин-Кременчук 107 км, з явними ознаками алкогольного сп’яніння. Від проходження медичного огляду на факт вживання алкоголю ухилився, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130.

ОСОБА_1. в судове засідання не з’явився, був повідомлений про час та місце розгляду матеріалів, що підтверджується його особистим підписом в протоколі про адміністративне правопорушення. Заяв про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.

Відповідно до вимог ч.1 ст.268 КпАП України справу може бути розглянуто без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за умови, якщо вона була повідомлена, в разі якщо від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

В матеріалах справи достатньо даних для прийняття рішення по справі, за таких обставин суд приходить до висновку, про можливість слухання справи без участі особи, яка притягується до відповідальності.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 .відповідно до ч.1 ст.130 КпАП України є склад адміністративного правопорушення, а саме: «ухилення особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння».

Вина правопорушника в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме:

-   протоколом про адміністративне правопорушення від 08.06.2010 року  серії СА№195461;

-   пояснення ОСОБА_1 написаними ним власноруч на окремому аркуші паперу;

-   рапорт працівника ДАІ;

Враховуючи, той факт, що ОСОБА_1 вживав алкогольні напої в такій кількості, що мав ознаки алкогольного сп’яніння, після чого керував транспортним засобом, та на вимогу працівника ДАІ відмовився пройти медичний огляд, чим грубо порушив Правила дорожнього руху України, що вказує на нехтування ним нормами законодавства та викликає сумнів в тому, що він на належному рівні знає ПДР України, що відповідно до п.1.3 зазначених правил є обов’язком учасника дорожнього руху, крім того, враховуючи тяжкість скоєного правопорушення, суд вважає, що для виправлення та усвідомлення неправомірної поведінки, єдиним можливим стягненням в даному випадку є накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в максимальному розмірі передбаченому  ч.1 ст.130 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 КпАП України, суддя, -  

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: «підпис»

«Копія вірна»: Голова Придніпровського

районного суду м. Черкаси     А.О.Смоляр