Справа №3-1526/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2010 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Смоляр А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Черкаси при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.130 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
26 квітня 2010 р. о 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 керувала мопедом «ZIPR-31» д/н НОМЕР_1 по вулиці Добровольського в м. Черкаси з явними ознаками алкогольного сп’яніння (почервоніння очей, різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовилась в присутності двох свідків, чим порушила вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, була повідомлена про час та місце розгляду матеріалів, що підтверджується судовою повісткою направленою за її місцем проживання. Заяв про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.
Відповідно до вимог ч.1 ст.268 КпАП України справу може бути розглянуто без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за умови, якщо вона була повідомлена, в разі якщо від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.
В матеріалах справи достатньо даних для прийняття рішення по справі, за таких обставин суд приходить до висновку, про можливість слухання справи без участі особи, яка притягується до відповідальності.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 відповідно до ч.1 ст.130 КпАП України є склад адміністративного правопорушення, а саме: "відмова особи, що керує транспортним засобом від медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння".
Крім визнання вини правопорушником, її вина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 26.04.2010 року серії СА№178113;
- поясненнями ОСОБА_1 написаними нею власноруч в протоколі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи, той факт, що ОСОБА_1 вживала алкогольні напої в такій кількості, що мала ознаки алкогольного сп’яніння, після чого керувала транспортним засобом та відмовилась від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння, а також те, що не з’явилась на розгляд справи, чим грубо порушила Правила дорожнього руху України, що вказує на нехтування нею нормами законодавства та викликає сумнів в тому, що вона на належному рівні знає ПДР України, що відповідно до п.1.3 зазначених правил є обов’язком учасника дорожнього руху, крім того, враховуючи тяжкість скоєного правопорушення, суд вважає, що для виправлення та усвідомлення неправомірної поведінки, єдиним можливим стягненням в даному випадку є накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: «підпис»
«Копія вірна»: Голова Придніпровського
районного суду м. Черкаси А.О.Смоляр