Судове рішення #10400899

3-396/10р.

ПО С Т А Н О В А

 

22 березня 2010 року                                                                                  м. Добропілля          

     Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В.,  розглянувши матеріали, які надійшли від  Добропільської об”єднаної державної податкової інспеції  про притягнення до адміністративної відповідальності

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Добропілля Донецької області, громадянку України, займаючу посаду керівника приватного підприємства «Добропільська ремнтно-експлуатаційна служба» «Довіра», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 -

 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

    27 січня 2010 року Добропільською об”єднаною державною податковою інспекцією складено протокол № 84 про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що при перевірці ПП «Добропільська ремонтно-експлуатаційна служба» «Довіра», розташованого за адресою: м. Добропілля, вул. Першотравнева, буд. 40 -  встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 9 місяців 2009 року. Зазначене правопорушення скоєно керівником ПП «Добропільська ремонтно-експлуатаційна служба « «Довіра» - ОСОБА_1 за адресою: м. Добропілля, вул. Першотравнева, буд. 40, та виявлене за результатами невиїзної документальної перевірки, проведеної в приміщенні Добропільської ОДПІ, акт перевірки від 27.01.2010 року за № 54/15-1/34550912, чим порушила п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України « Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами « № 2181-111 від 21.12.2000 р. ( із змінами та доповненнями), за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

    З графи адміністративного протоколу «Пояснення правопорушника» вбачається, що ОСОБА_1 від надання пояснень по суті виявленого правопорушення – відмовилася.

ОСОБА_1 письмово була повідомлена про день та час розгляду адміністративної справи, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, в якій  правопорушниця під особистий підпис зазначила, що 22 березня 2010 року на 09-00 годину до судового засідання з»явитися не зможе. Будь-яких заяв  від  ОСОБА_1  про відкладання розгляду справи до суду не надходило.

Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута у відсутнiсть   ОСОБА_1    

  Вивчивши матеріали справи, пояснення ОСОБА_1 в них, приходжу до висновку, що в  діях  останньої є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

    Керуючись ст. ст. 221, 268, ч.1 ст. 163-2  КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85  грн.

    Штраф повинен бути сплачений на ррахунок 31112106700035, ОКПО 34686542, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу – ДУ ДКУ в Донецькій області.

           Копію постанови направити  ОСОБА_1, для відома.

  Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського міськрайонного суду                      О.В.Здоровиця      

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація