ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

                               м. Київ                                        П-168/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Ханова Раїса Федорівна, розглянувши адміністративний позов    ОСОБА_1

до                                         Верховної Ради України,

за участю третьої особи

без самостійних вимог     Вища рада юстиції

на предмет спору              

про                                      визнання частково незаконною постанови Верховної Ради України від 03 червня  2010 року № 23176-VI,  

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2010 року позивач звернулась до суду із позовом про визнання незаконною постанови Верховної Ради України від 3 червня 2010 року № 2316-VІ в частині звільнення ОСОБА_1 з посади судді Червонозаводського районного суду міста Харкова за порушення присяги судді.

Частиною четвертою статті 106 КАС України встановлено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

При цьому, 3 червня 2010 року позивачем до суду не подано жодного оригіналу позовної заяви, в якому б містився підпис –відповідно до вимог вищезазначеної норми КАС України. Натомість позивачем до суду подано три копії позовної заяви.   

З огляду на зазначене, позовна заява не узгоджуються з приписами КАС України, що є підставою, відповідно до частини першої статті 108 КАС України, для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статями 4-12, 106, 108, 171-1, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Верховної Ради України, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору –Вищої ради юстиції –про визнання частково незаконною постанови Верховної Ради України від 03 червня  2010 року № 23176-VI.

2.          Встановити позивачеві триденний з моменту отримання даної ухвали строк на усунення зазначеного вище недоліку позовної заяви, шляхом приведення позовної заяви у відповідність до норм частини четвертої статті 106 КАС України.

3.          Роз’яснити позивачу, що в разі неусунення зазначеного недоліку у встановлений строк, позовна заява буде повернута їй відповідно до норм статті 108 КАС України, в разі усунення зазначеного недоліку, позовна заява вважатиметься поданою в день первинного її подання до адміністративного суду.

4.          Скерувати дану ухвалу особі, яка звернулася із позовною заявою.

5.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                         Р.Ф. Ханова