Справа №2-2150
2009 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2009 року м. Балта
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді БОДАШКО Л.І.
при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання угоди купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями дійсною, такою, що відбулася, та визнання права власності на нього,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати угоду купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями дійсною, такою, що відбулася, та визнати за нею право власності житловий будинок №6, розташований по АДРЕСА_1
Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона 10 березня 2009 року уклала з відповідачем угоду купівлі-продажу вищевказаного будинку і сплатила відповідачу гроші у сумі 10000 грн., про що була складена відповідна розписка, а відповідач передала їй всю технічну документацію, сам будинок з господарськими будівлями.
Проте, оформити належним чином угоду купівлі-продажу неможливо по причині того, що відповідач після отримання грошей виїхала за межі Балтського району і до нотаріальної контори не з’являється.
Вказана обставина позбавила позивача права володіти, користуватися, розпоряджатися придбаним нерухомим майном.
З цього приводу позивач звернулася до суду з позовом і в судовому засіданні її представник за дорученням адвокат ОСОБА_1 вимоги позивача підтримала у повному обсязі.
Відповідач до судового засідання не з’явилася, але надіслала на адресу суду заяву, в якій позов визнала в повному обсязі, просить справу розглянути без її участі.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що відповідачу на праві приватної власності належав житловий будинок №6 з господарськими будівлями, розташований по вулиці Горького в с. Білине Балтського району Одеської області, який вона продала позивачу, що угода купівлі-продажу будинку відбулася, є дійсною, так як не суперечить вимогам закону, інтересам сторін, що позивач є добросовісним набувачем і має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися вищевказаним нерухомим майном.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ст. ст. 316-319,626-628,655,656,658,662 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.
Визнати дійсною і такою, що відбулася угоду купівлі-продажу житлового будинку №6 з господарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_2 укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок №6 з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_2 який раніше на праві приватної власності належав ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення набрало законної сили 24 липня 2009 року і підлягає виконанню.
Оригінал рішення знаходиться в Балтському районному суді Одеської області в справі №2-2150 за 2009 рік.
- Номер: 2-2150/2009
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2150/2009
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Бодашко Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.12.2021
- Дата етапу: 31.12.2021